Bu rehber kimler için?
Genel bilgilendirmedir; somut dosya ve güncel resmî kaynaklar ayrıca incelenmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Sözlükteki karşılığı
Adalet Bakanlığı Hukuk Sözlüğü, “akd-i muvazaa” ifadesini “Karşılıklı ödün verilerek yapılan akit, anlaşma, sözleşme” şeklinde açıklar. Eski bir metindeki ifadeyi okurken bu sözlük kaydı yararlı olabilir. Ancak bu kısa tanımdan hareketle günümüz hukukunda bütün ticari ilişkiler için özel ve bağımsız bir sözleşme türü bulunduğu sonucuna varılmamalıdır.
Güncel muvazaa kavramıyla karıştırılmamalı
Aynı sözlük, muvazaayı irade ile açıklanan irade arasında karşılıklı ve bilerek oluşturulan uyuşmazlık olarak ayrıca tanımlar. Bu nedenle tarafların pazarlıkta birbirlerine gerçek tavizler vermesiyle, dışarıya farklı bir işlem görüntüsü sunmaları aynı durum değildir. Kelimenin bir belgede geçmesi, işlemin hangisi olduğunu tek başına belirlemez.
Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesine göre sözleşmenin türü ve içeriği belirlenirken tarafların kullandığı sözcüklerden ziyade gerçek ve ortak iradeleri esas alınır. İşlemin görünürdeki adı ile gerçek amaç arasındaki ilişki, belgeler ve somut olay üzerinden değerlendirilir. Bir sözleşmeye verilen eski ad, bu incelemenin yerini tutmaz.
Bir sözleşmede karşılaşılırsa
Önce tarafların neyi gerçekten kararlaştırdığı, hangi edimlerin üstlenildiği ve işlemin gerekli şekle uyup uymadığı belirlenmelidir. TBK 12’deki şekil ve TBK 27’deki kesin hükümsüzlük kuralları, işlem türüne ilişkin özel hükümlerle birlikte önem taşır.
Örneğin tarafların bedel veya teslim tarihinde anlaşmak için karşılıklı taviz vermeleri olağan bir müzakere olabilir. Gerçekte istenmeyen bir satış görünümü kurulması ise farklı bir hukuki değerlendirme gerektirir. Eski kelimenin sözlük anlamını açıklamak, belirli bir sözleşmenin geçerli ya da muvazaalı olduğuna karar vermek için yeterli değildir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Adalet Bakanlığı Hukuk Sözlüğü ↗
Kaynak paketinde kapsamı belirtilen kontrol · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Kaynak paketindeki [1] numaralı atıf
Paketin kayıtlı kapsamı ile sınırlı; bağımsız güncel hukuk ve erişim QA'sı bekleniyor.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu ↗
12, 19, 27 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Kaynak paketindeki [2] numaralı atıf
Paketin kayıtlı kapsamı ile sınırlı; bağımsız güncel hukuk ve erişim QA'sı bekleniyor.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi