Bu rehber kimler için?

Genel bilgilendirmedir; somut dosya ve güncel resmî kaynaklar ayrıca incelenmelidir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Giriş

Amme intizamı, günümüz Türkçesinde “kamu düzeni” anlamına gelir. Ancak hukukta bu ifade yalnız sokakların güvenliği veya toplumsal huzur için kullanılmaz. Sözleşmelerde, yargılama usulünde ve yabancı hukukun uygulanmasında da farklı sonuçlar doğurabilen bir kavramdır. Hangi bağlamda geçtiği mutlaka belirlenmelidir.

Sözleşmelerde kamu düzeni

Taraflar sözleşmenin içeriğini kural olarak serbestçe belirleyebilir. Fakat bu serbesti sınırsız değildir. Türk Borçlar Kanunu m.27, kamu düzenine aykırı sözleşmelerin kesin hükümsüzlüğünü düzenler; aynı maddede emredici hükümler, ahlak ve kişilik haklarına aykırılık gibi başka sebepler de ayrıca sayılır. Sözleşmedeki her tartışmalı maddeyi tek cümleyle “kamu düzenine aykırı” ilan etmek yeterli olmaz. İlgili kural, korunmak istenen menfaat ve aykırılığın sözleşmenin tamamına mı bir kısmına mı etkili olduğu değerlendirilir.

Yargılama usulünde kamu düzeni

Kamu düzenine ilişkin bazı konular mahkemece kendiliğinden gözetilebilir. Örneğin HMK m.355, istinaf incelemesinin başvuruda belirtilen sebeplerle sınırlı olduğunu düzenlerken, bölge adliye mahkemesinin gördüğü kamu düzenine aykırılığı kendiliğinden dikkate almasını öngörür. Bu hüküm, her itirazın süresiz ileri sürülebileceği veya bütün usul sürelerinin önemsiz olduğu anlamına gelmez.

Yabancı hukuk ve kararlar bakımından

Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun m.5, yetkili yabancı hukukun somut olaya uygulanan hükmü Türk kamu düzenine açıkça aykırıysa uygulanmamasını düzenler. Gerektiğinde Türk hukuku uygulanır. Yabancı mahkeme kararlarının tenfizinde de kamu düzenine açıkça aykırılık bulunmaması aranır (m.54/1-c). Yabancı kuralın Türk hukukundaki düzenlemeden farklı olması, tek başına bu sonucu doğurduğu şeklinde okunmamalıdır.

Bir belgede “amme intizamı” ifadesiyle karşılaşıldığında önce belgenin tarihi, ilgili hukuk alanı ve ifadenin dayandığı hüküm belirlenmelidir. Kavram, bütün uyuşmazlıklar için aynı yaptırımı doğuran genel bir gerekçe değildir. Bu yazı bir sözlük açıklamasıdır; belirli bir sözleşmenin geçerliliği veya kararın uygulanabilirliği ancak somut dosya üzerinden değerlendirilebilir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınGörüşme talebi hazırlayın
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir