Bu rehber kimler için?
Genel bilgilendirmedir. Somut olayın belgeleri, tarihleri ve güncel mevzuat ayrıca değerlendirilmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Konuya özel açıklama
Beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık lehine, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir. CMK kapsamında görevlendirilen müdafi bulunması da tarife hükmünde düzenlenmiştir; kovuşturma için Hazine’den alınan ücret mahsup edilir.
Doğrulanan Yargıtay kararı Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 5 Şubat 2025 tarihli, 2024/11927 E., 2025/2971 K. sayılı kararında temyiz incelemesi yalnız vekâlet ücreti yönünden yapılmıştır. Dosya, İzmir 18. Ağır Ceza Mahkemesinin beraat hükmü ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin istinaf kararına ilişkindir.
Daire, CMK gereğince müdafi görevlendirilen ve beraat eden sanık lehine, hüküm tarihinde geçerli tarifeler dikkate alınarak maktu vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğini belirtmiştir. Eksiklik yeniden duruşma yapılmasını gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmış; hüküm fıkrasına 17.400 TL’nin Hazine’den alınarak sanığa verilmesine ilişkin ibare eklenmiştir. Kararın gerekçesinde kovuşturma için önceden Hazine’den alınan ücretin mahsubu açıkça ele alınmıştır.
17.400 TL güncel sabit ücret mi? Hayır. Bu rakam anılan dosyada uygulanan tarihsel tarifelere ilişkindir. Yeni bir dosyada mahkemenin türü, hüküm tarihi ve uygulanacak tarife belirlenmeden aynı tutar kullanılamaz. 4 Kasım 2025 tarihli Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin m. 14/4 hükmünde de beraat eden, temsil edilen sanık lehine Hazine aleyhine ücret ve CMK müdafii bakımından mahsup kuralı yer alır.
Ücret türlerini ayırın Mahkemenin Hazine aleyhine hükmettiği maktu vekâlet ücreti, müdafie görevlendirme nedeniyle ödenen CMK ücreti ve avukat ile müvekkil arasındaki sözleşmesel ücret aynı kalem değildir. Birinin varlığı, diğerlerinin kapsamını tek başına açıklamaz.
Dosyada kontrol edilecekler Beraat hükmü, avukatın dosyadaki temsil veya görevlendirme durumu, hüküm tarihindeki tarife, kovuşturma için yapılmış CMK ödemesi ve kararın vekâlet ücretine ilişkin bölümü birlikte kontrol edilmelidir. Ücrete hükmedilmemişse veya hesap hatası varsa kararın kanun yolu ve süresi ayrıca değerlendirilmelidir.
Bu metin belirli bir Yargıtay kararının doğrulanmış özeti ve genel bilgilendirmedir; her dosyada aynı ödeme tutarını veya sonucu garanti etmez.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi, 2024/11927 E.,2025/2971 K.,05.02.2025 ↗
Resmî Bedesten karar metadata ve tam metin: mahkemeler, temsil, mahsup gerekçesi,17.400 TL tarihsel hüküm, düzelterek onama · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- 2025–2026 Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, RG 04.11.2025/33067, TBB resmî PDF ↗
m. 14/4 beraat/CMK mahsubu; m. 21 tarifenin uygulanacağı tarih. Yürürlük/somut hüküm tarihi işlem öncesi yeniden kontrol edilmeli · Kaynak kaydı: 2026-10-07
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir