İlamlı icra ile ilamsız icra arasındaki temel fark nedir?

Konuya özel açıklama

İlamlı icra, mahkeme ilamına veya kanunun ilam niteliğinde saydığı belgeye dayanır. Para borcuna ilişkin ilam icra dairesine verildiğinde borçluya icra emri tebliğ edilir; İİK m.32 bu emirde yedi gün içinde ödeme ve ödeme olmazsa cebrî icra uyarısını düzenler. İlamsız genel haciz takibinde ise önceden ilam olmadan takip istenebilir ve borçluya ödeme emri gönderilir. İki emrin adı, dayanağı ve karşı başvuru yolu ayrıdır.

İlamsız genel haciz takibinde borçlu, ödeme emrine kanundaki süre içinde itiraz ederek borca, imzaya veya yetkiye ilişkin savunmasını takip türüne göre ileri sürebilir; İİK m.62 genel hacizde yedi günlük itirazı düzenler. Süresinde itirazın takip üzerindeki etkisi ve alacaklının itirazın iptali/kaldırılması yolu ayrıca incelenir. İlamlı takipte aynı “ödeme emrine itiraz” şablonu kullanılamaz: m.33, icra emrinin tebliği üzerine borcun zamanaşımına uğraması, ertelenmesi veya ödenmesi gibi sınırlı iddialarla icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasını isteme usulünü ve belge koşullarını düzenler.

Bir dosyada ilk yapılacak iş, takip türünü, ilamı veya diğer dayanak belgeyi, tebliğ edilen emrin adını ve tebliğ tarihini okumaktır. Ödeme/ifa dekontu, erteleme belgesi ve önceki mahkeme kararları ilgili başvuruya bağlanmalıdır. Yedi günlük sayılar aynı görünse de iki takipte hangi belgeyle nereye başvurulacağı farklıdır; bu yazı tek başına somut son günü veya icranın kendiliğinden duracağını söylemez.