Bu rehber kimler için?
Bu taslak genel bilgilendirme içindir; somut dosya ve güncel kaynak ayrıca değerlendirilmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Konuya özel açıklama
Konkordato komiseri mahkemece görevlendirilir; borçlunun faaliyetlerini ve konkordato projesini kanunun çizdiği çerçevede izler. İcra ve İflas Kanunu m.290, projeye katkı, faaliyetlere nezaret, mahkemeye ara rapor sunma, alacaklılar kurulunu düzenli bilgilendirme ve talep eden alacaklılara süreç ile mali durum hakkında bilgi verme görevlerini sayar. Komiserin görevli olması, işletmenin bütün yönetiminin kendiliğinden ona geçtiği anlamına gelmez.
Borçlu hangi işlemleri yapabilir?
İİK m.297'ye göre borçlu kural olarak komiserin nezareti altında işlerini sürdürebilir. Mahkeme mühlet kararında veya mühlet içinde bazı işlemleri komiserin iznine bağlayabilir ya da işletme faaliyetini borçlu yerine komiserin yürütmesine karar verebilir. Buna karşılık rehin tesisi, kefalet, karşılıksız tasarruf ve kanunda sayılan önemli malvarlığı devirleri için m.297/2 mahkeme iznini arar; mahkeme karar vermeden önce komiserin görüşünü alır. Bunları genel olarak “komiser onayı” diye adlandırmak yanlıştır. Hangi işlemde hangi izin gerektiği, kanun hükmü ve dosyadaki mahkeme kararı birlikte okunarak belirlenmelidir.
Denetim, şikâyet ve sorumluluk
Komiserin konkordatoya ilişkin işleminden şikâyeti İİK m.290 uyarınca asliye ticaret mahkemesi kesin olarak karara bağlar. Alacaklılar kurulu komiserin faaliyetlerini yeterli bulmazsa gerekçeli raporla mahkemeden değiştirilmesini isteyebilir; mahkeme borçlu ve komiseri dinler. Aynı madde komiserin sorumluluğunda m.227/4–5'e gönderme yapar: kusurdan doğan zarar ve ceza hukuku statüsü, somut fiil ve delille değerlendirilir. Tarafsızlık kaygısı da soyut isnat yerine ilişki, işlem, rapor ve tarih gösterilerek mahkemeye taşınmalıdır.
Başvuru hazırlığında geçici/kesin mühlet kararı, komiser atama ve yetki kararı, ilgili işlem belgesi, raporlar, alacak kayıtları ve yazışmalar tarih sırasıyla saklanmalıdır. Bu metin komiserin her hatalı işleminden otomatik tazminat veya bütün tasarrufların geçersizliği sonucu çıkarmaz.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- İİK m.290 ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi