Bu rehber kimler için?
Onaylı konuya özel bilgilendirme metni; somut dosya değerlendirmesi ayrıca gerekir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Kısa cevap
Konkordato başvurusu veya mühlet kararı, şirketin vergi mükellefiyetini ve beyan yükümlülüklerini kendiliğinden sona erdirmez. Beyannameler, ilgili vergi türünün kurallarına ve geçerli beyan sürelerine göre verilmeye devam eder. Beyan, tahakkuk, ödeme vadesi ve cebri tahsil birbirinden ayrı değerlendirilmelidir.
Vergi Usul Kanunu’nun 161. maddesine göre işlerin geçici süreyle durdurulması işi bırakma sayılmaz. Bu nedenle üretimin durması veya satış yapılmaması, tek başına bütün beyannamelerin verilmesini durdurmak için yeterli değildir. Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 40/3. maddesi uyarınca, KDV mükellefiyeti devam eden işletmeler vergiye tabi işlemleri bulunmayan dönemlerde de kural olarak beyanname verir. İşlemsiz dönem beyannamesinde, varsa indirilecek ve devreden KDV gibi bilgiler gerçek kayıtlara uygun gösterilir. Sorumlu sıfatıyla KDV beyanı ise ilgili işlemin gerçekleşmesi ve özel beyan kuralları çerçevesinde ayrıca değerlendirilir.
Gelir vergisi stopajında, ücret, kira veya serbest meslek ödemeleri gibi tevkifata tabi işlemlerin nakden ya da hesaben yapılması önemlidir. Bankadan ödeme yapılmamış olması, hesaben ödeme gerçekleşmişse stopaj yükümlülüğünü tek başına kaldırmaz. Muhtasar ve prim hizmet beyannamesi bakımından vergi kesintileri ve bildirilecek sigortalı bilgileri kendi şartlarıyla incelenmelidir. Kurumlar vergisi ve diğer vergilerde de şirketin mükellefiyetine, hesap dönemine ve işlemlerine uygun beyan yapılır.
İcra ve İflas Kanunu’nun 294. maddesi, mühlet içindeki takip yasağına 6183 sayılı Kanun kapsamındaki takipleri de dahil eder; 288. madde gereğince geçici mühlet de kesin mühletin sonuçlarını doğurur. Bununla birlikte takip yasağı, beyan sürelerini veya verginin ödeme vadesini otomatik olarak ertelemez. Ayrıca İİK m.308/c uyarınca, 6183 sayılı Kanun kapsamındaki amme alacakları konkordatonun alacaklıları bağlayan genel ödeme şartlarının dışındadır.
Uygulamada vergi takvimi, tahakkuklar ve nakit akışı birlikte izlenmelidir. Özel bir süre uzatımı veya ayrı kanuni erteleme varsa bunun kapsamı kontrol edilmeli; konkordato kararı tek başına genel bir vergi tatili olarak değerlendirilmemelidir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, güncel UYAP Mevzuat metni ↗
m.45,150/f,152,167,269 ve272; konkordato için m.288,294,297,308/c · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Resmî güncel metnin belirtilen hükümleri okunarak karşılaştırıldı. Sürüm numarası kaynak kaydıdır; somut dosya incelemesi veya bütün içtihatların tarandığı iddiası değildir.
- 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Gelir İdaresi Başkanlığı ↗
m.40/1-3 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Resmî GİB kanun metnindeki beyan esası ve işlemsiz dönemde beyan yükümlülüğü okundu.
- Katma Değer Vergisi Genel Uygulama Tebliği, GİB güncel derleme ↗
V/B/2.1: Beyan esası; vergiye tabi işlemi olmayan mükellef ile m.9 kapsamında sorumlu ayrımı · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Resmî 2026 derlemesindeki ilgili bölüm arama indeksinden okundu. Kanundaki sürelerden bağımsız güncel süre uzatımları olabileceği için gövdede kesin takvim günü verilmedi.
- 213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Gelir İdaresi Başkanlığı ↗
m.161; ayrıca m.162 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Geçici durmanın işi bırakma olmadığına ilişkin resmî kanun metni okundu.
- 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu, Gelir İdaresi Başkanlığı ↗
m.94/1; m.96; m.98 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
m.94 nakden veya hesaben ödeme şartı ve m.98 muhtasar beyanı resmî metinden; m.96 hesaben ödeme tanımı GİB resmî açıklamasından da kontrol edildi.
- 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu, Gelir İdaresi Başkanlığı ↗
m.14/1-2 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Resmî kanun metnindeki yıllık beyan esası okundu.
- 7101 sayılı Kanun, TBMM kabul edilen kanun metni ↗
7101 m.15, 18, 22, 25, 34, 37 ile düzenlenen İİK m.288/1, 290, 294/1, 297/1,3-4, 306/2 ve 308/c/2-3 · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi
Resmî TBMM HTML metni açılarak ilgili hükümler okundu. m.297/2 için 2018 metni tek başına kullanılmadı; 2021 değişikliği ve 2024 AYM iptali ayrıca işlendi.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi