Bu rehber kimler için?

Şirket sahipleri ve yöneticileri için genel bilgilendirme. İşleyiş önerileri kanuni süre veya sonuç garantisi değildir; somut işlemde güncel düzenleme ve şirket kayıtları birlikte değerlendirilmelidir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Kısa cevap

Finansın listesinde vadesi geçen üç müşteri vardır. İlk müşteri yanlış şirkete fatura kesildiğini söyler. İkincisi teslim edilen işin eksik olduğunu ileri sürer. Üçüncüsü borcu kabul eder, fakat ödeme yapamaz. Üçüne de aynı hatırlatma mesajını göndermek sorunu çözmeyebilir.

Önce gecikmenin nedenini ayırın. Kayıt hatasıysa doğru kayıt ve gerekli düzeltme araştırılır. Teslim veya hizmet tartışması varsa işin nasıl yapıldığı incelenir. Ödeme güçlüğü varsa tahsilat seçenekleri ve risk değerlendirilir. Bir dosyada birkaç neden birlikte bulunabilir. Her açık konuya şirket içinde bir sorumlu atayın.

Bu yazı, bu ayrımın ödeme gecikmeden önce kurulmasını anlatır. Satış, operasyon, finans ve hukuk danışmanı arasında hangi kaydın ne zaman üretileceğini gösterir. Bir alacağın varlığı, ispat edilebilmesi ve fiilen tahsil edilebilmesi ayrı sorulardır. Düzenli dosya, belirsizlikleri azaltır; tahsilat garantisi vermez.

İlk kontrol: Bekleyen ödeme hangi işten kaynaklanıyor?

Resmî evrak, alacak için alınmış güvenceye (teminata) ilişkin risk veya yakın hak kaybı ihtimali varsa rutin toplantı beklenmemelidir.

Geciken bir kalem seçin ve şu soruları cevaplayın: Ödemeyi kimden istiyorsunuz? Hangi iş için? Şirket bu işte neyi yerine getirdi? Hangi ödeme geldi? Müşteri neye itiraz ediyor? Fatura numarasını biliyor olmanız bu soruların tamamını cevaplamaz.

Finans bir hesap özeti çıkarır. Satış, son müşteri görüşmesini aktarır. Operasyon, teslim veya hizmet durumunu doğrular. Bu üç kayıt birbirini karşılamıyorsa farkı açık bırakın. Müşteriye hangi tutarın neden istendiğini açıklamadan yeni bir ödeme sözü almaya çalışmak, belirsizliği sonraki görüşmeye taşır.

Kullanılabilir çalışma formu: İlk değerlendirme

  • Müşterinin tam unvanı ve ilgili kişi:
  • İş veya sipariş numarası:
  • Talep edilen ödeme ve dayanağı:
  • Kararlaştırılan ödeme zamanı:
  • Teslim veya hizmet durumu:
  • Gelen ödemeler, iadeler ve indirimler:
  • Müşterinin açıkladığı gecikme nedeni:
  • Şirket içindeki kayıt farkı:
  • Resmî bildirim veya özel risk:
  • Sonraki adım, sorumlusu ve kontrol tarihi:

Kontrol tarihini şirket içi takip için belirleyin. Bunun hukuki süre hesabının yerine geçmediğini dosyada açık tutun.

1. Müşteri açılışında gerçek muhatabı belirleyin

Marka adı, e-posta imzası ve şirketin ticaret unvanı farklı olabilir. Sözleşmeyi yapacak, ürünü teslim alacak ve faturaya muhatap olacak şirketler ayrıysa ilişkinin nasıl kurulduğunu anlayın. Aynı gruba bağlı şirketlerin birbirlerinin bütün borçlarından sorumlu olduğu varsayılmamalıdır.

Satış sorumlusu taraf bilgisini alır. Finans fatura ve ödeme bilgilerini karşılaştırır. Temsil yetkisi, yani kişinin şirket adına işlem yapabilmesi, ilgili belgelerle incelenir. Ticaret Bakanlığının sicil açıklaması, resmî şirket kayıtlarının işlevini anlatır. Bu kayıtlar kimlik ve temsil kontrolüne yardımcı olur; müşterinin ödeme gücünü tek başına kanıtlamaz.

Yeni müşteriye vadeli çalışma kararı verilirken şirketin kendi ticari ölçütleri de uygulanır. Peşin ödeme, aşamalı ödeme veya açık hesap farklı riskler taşır. Açık hesap, mal veya hizmetin bedeli henüz ödenmeden çalışmanın sürdürülmesidir. Hangi yöntemin seçileceği işin niteliğine ve tarafların anlaşmasına bağlıdır.

Kararın kim tarafından verildiğini, hangi bilgiye dayandığını ve ne zaman yeniden değerlendirileceğini yazın. Müşterinin daha büyük sipariş vermesi, daha önceki küçük işlerde kullanılan koşulların yeterli olduğunu göstermez.

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınŞirketler için çalışma modelini inceleyin
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

2. Satışı yaparken teslimin nasıl kanıtlanacağını planlayın

Şirket, söz verdiği işi yaptığında hangi kaydın oluşacağını önceden düşünmelidir. Ürün satışında miktar, teslim yeri ve teslim alan kişinin sıfatı önem kazanabilir. Hizmette tamamlanan çalışma, müşteriye gönderilen çıktı ve müşterinin cevabı öne çıkar.

Teslim ve kabul aynı olay olmayabilir. Kabul, işin kararlaştırılan koşullara uygunluğunun değerlendirilmesiyle ilgili bir aşamadır; her sözleşmede aynı şekilde işlemez. Operasyon ekibi sözleşmedeki kabul düzenini bilmiyorsa yalnız “dosya gönderildi” kaydıyla işin kapandığını düşünebilir.

Satıştan operasyona verilecek notta şunlar bulunabilir:

  • Geçerli sipariş ve kapsam:
  • Teslim edilecek somut ürün veya çıktı:
  • Müşterinin sağlaması gereken bilgi veya koşul:
  • Teslim ve kontrol aşamalarının sorumluları:
  • Oluşturulacak kayıt ve saklanacağı yer:
  • Eksiklik veya itirazın yöneltileceği kişi:
  • Faturaya geçiş için kontrol edilecek olay:

Bu not kanuni bildirim veya şekil şartlarının yerine geçmez. Çalışanların neyi kaydetmesi gerektiğini açıklaştırır. Müşterinin imzası alınamıyorsa nedenini ve mevcut diğer kayıtları koruyun. Sonradan teslim yapılmış gibi belge üretmeyin.

Varsayımsal örnek 1: Mal doğru yere, fatura yanlış şirkete gidiyor

Bir toptancı, aynı marka altında çalışan iki şirkete ürün gönderir. Satış temsilcisi siparişi markanın e-posta adresinden almıştır. Depo ürünleri belirtilen adrese teslim eder. Finans önceki müşterinin hesabına fatura keser. Ödeme istenince “Bu sipariş diğer şirketin” yanıtı gelir.

İlk iş müşterinin söylediğini otomatik doğru kabul ederek belge değiştirmek değildir. Siparişi, teklif kabulünü, teslim kaydını ve taraf bilgilerinin nasıl verildiğini toplayın. Satış muhatabın değişip değişmediğini, depo kimin teslim aldığını, finans mevcut hesap kaydını açıklar.

Gerçek bir fatura hatası varsa düzeltme mali ve hukuki yönleriyle ele alınır. Taraf konusunda anlaşmazlık varsa hukuk danışmanına “Bu kayıtlar hangi kişiyle ilişki kurulduğunu gösteriyor; bir düzeltme yapmadan önce ne doğrulanmalı?” sorusu gönderilir. Yanlış kişiden ödeme istemeye devam etmek veya kayıtları varsayımla değiştirmek yerine belirsizlik çözülür. Örnek varsayımsaldır.

3. Ek işi ve fiyat değişikliğini ödeme gününe bırakmayın

Müşterinin “Bunu da ekler misiniz?” talebi doğrudan uygulama ekibine giderse bedel tartışması sonradan ortaya çıkabilir. Ek işin kapsamı, fiyatı, teslim tarihine etkisi ve kimin onay verdiği kaydedilmelidir. Çalışanın müşteriyi memnun etmek için yaptığı küçük ekler zamanla önemli bir işe dönüşebilir.

Şirket, ek işi kimin değerlendireceğini belirleyebilir. Önceden tanımlı küçük düzeltmeler operasyon tarafından karşılanabilir. Yeni bedel, farklı teslim veya sorumluluk doğuran değişiklikler satış, finans ve gerektiğinde hukuk incelemesine yöneltilir. Bu eşikler şirket içi görev dağılımıdır; müşteriye karşı kendiliğinden geçerli sözleşme şartı oluşturmaz.

Kabul edilen değişiklik sözleşme veya sipariş dosyasına bağlanır. Eski kapsamı kaybetmeyin. Hangi işin ilk bedelde, hangisinin sonradan istendiği anlaşılmalıdır. Aksi halde finans toplam tutarı görür, fakat müşteriye hesabı açıklayamaz.

4. İtirazı, tahsilat ekibinin görebileceği biçimde kaydedin

Müşteri teknik ekibe işin eksik olduğunu söylemişken finansın “Hiç itirazınız olmadı” demesi güven sorununu büyütür. İtirazın alındığı kanal ne olursa olsun iş dosyasıyla ilişkilendirilmesi gerekir. Tarih, konu, ilgili teslim ve verilen cevap korunmalıdır.

İtirazın kayda alınması, itirazın kabul edildiği anlamına gelmez. Şirket kendi kayıtlarını ve müşterinin açıklamasını karşılaştırır. Düzeltme önerilecekse bunun kapsamı ve kim tarafından onaylandığı belirlenir. Çalışanların farklı indirim veya ücretsiz iş vaatleri vermesi önlenmelidir.

Kullanılabilir çalışma formu: Açık müşteri itirazı

  • Müşteri hangi iş veya tutara itiraz ediyor?
  • İtiraz tam olarak neye dayanıyor?
  • İlgili teslim veya çalışma kaydı nedir?
  • Şirketin açıklaması ve henüz bilmediği konu nedir?
  • Teknik incelemeyi kim yapacak?
  • Müşteriye hangi tarihte, kim cevap verecek?
  • Önerilen çözümün mali etkisi nedir?
  • Çözümü önerebilecek ve onaylayabilecek kişi kimdir?

Varsayımsal örnek 2: Borcun bir kısmı tartışılıyor

Bir bakım şirketi işi tamamladığını düşünür. Müşteri son ödemeyi yapmaz; ek testlerin eksik olduğunu belirtir. Dosyada test raporu vardır, fakat müşteriye gönderildiğine ilişkin kayıt yoktur. Ayrıca müşteri ilk kapsamda bulunmayan başka bir test de istemiştir.

Operasyon yapılan ve yapılmayan işleri ayırır. Satış ek testin hangi görüşmede istendiğini araştırır. Finans ödemeleri ve hangi tutarın tartışıldığını gösterir. Böylece “Müşteri ödemiyor” başlığı iki farklı soruya dönüşür: Tamamlanan işin kaydı müşteriye ulaştı mı ve sonradan istenen işin kapsamı ne?

Seçenekler, mevcut raporu açıklamak, gerekli bir eksikliği tamamlamak veya ek iş için ayrı mutabakat aramak olabilir. Bunların süresi ve maliyeti farklıdır. Bir ödeme veya kısmi çözüm kabul edilirken kalan taleplerin ne olacağı da değerlendirilir. Şirketin yapması gereken, belirsiz bir indirimle bütün dosyayı kapatmak yerine hangi sorunu çözdüğünü bilmektir. Örnek varsayımsaldır.

5. Finans raporunu görev listesine dönüştürün

Yaşlandırma raporu, alacakların ne kadar süredir beklediğini gösterir. Yönetim için yararlıdır; ancak neden beklediğini tek başına anlatmaz. Rapora gecikme nedeni, sorumlu ve sonraki adım eklendiğinde takip daha anlamlı olur.

Her kalemi şu çalışma gruplarından birine yerleştirebilirsiniz:

  • Kayıt veya hesap farkı araştırılıyor
  • Teslim ya da hizmet itirazı inceleniyor
  • Ödeme zamanı veya yöntemi üzerinde görüşülüyor
  • Ödeme güçlüğü veya özel risk değerlendiriliyor
  • Hukuki işlem ya da süre kontrolü gerekiyor

Bunlar kanuni sınıflandırma değildir. Şirket içindeki işi doğru kişiye yönlendirmek içindir. Bir kalem için birden fazla başlık gerekebilir.

Toplantıda her dosyayı uzun uzun anlatmak yerine önce değişen bilgiyi sorun. Önceki görüşmede istenen belge geldi mi? Müşterinin ödeme sözü gerçekleşti mi? Şirketin yapacağı düzeltme tamamlandı mı? “Arandı, ulaşılamadı” notu tekrar ediyorsa farklı değerlendirme gerekir.

TTK’nin 21. maddesi, fatura içeriği ve itiraz bakımından önemlidir. Yine de finans dosyasında fatura, sözleşme ve ifa birlikte okunmalıdır. İfa, tarafın üstlendiği işi yerine getirmesidir. Faturanın bulunması, bu konudaki bütün soruları otomatik cevaplamaz.

Hesap eşleştirmesinde hangi ödemenin hangi kaleme bağlandığını da gösterin. Aynı dekontu iki kez düşmeyin. Ödeme açıklaması belirsizse müşterinin ilgili açıklamasını isteyin ve saklayın. Üçüncü bir şirketten gelen para, diğer bütün borçların o şirkete geçtiği şeklinde yorumlanmamalıdır. Finansın kaydı ile müşterinin hesabı farklıysa, görüşme öncesinde farkın kaynağını belirleyin. Böylece tahsilat görüşmesi sırasında yanlış bakiye üzerinden indirim veya plan konuşulması önlenebilir. İade ve fiyat düzeltmelerinde de tarih, gerekçe ve onay kaydı bulunmalıdır.

6. Hangi dosyanın beklemeyeceğini belirleyin

Şirket kendi rutin hatırlatma düzenini kurabilir. Ancak her müşteride aynı gecikme gününü beklemek uygun olmayabilir. Aşağıdaki olaylar ayrıca değerlendirme gerektirir:

  • Müşterinin borcu, imzayı veya temsil yetkisini açıkça reddetmesi
  • Resmî tebligat ya da karşı talep gelmesi
  • Teminatın süresi veya kullanılabilirliğiyle ilgili risk
  • Konkordato veya iflas gibi doğrulanabilir bir gelişme
  • Ödeme karşılığında bütün taleplerden vazgeçilmesinin istenmesi
  • Sürelerin başlangıcı veya sonu konusunda belirsizlik
  • İşin durdurulmasının ya da malın geri alınmasının düşünülmesi

Konkordato, borçların mahkeme gözetimindeki bir süreçte yeniden düzenlenmesine ilişkin özel bir yoldur. Böyle bir gelişme duyulduğunda söylentiyle işlem yapmayın; resmî bilgi ve dosyanın etkisi incelenmelidir.

Danışmana sevk, otomatik dava açılması demek değildir. Uygun bildirim, müzakere, takip veya başka bir yol değerlendirilebilir. Yönetim, hangi sonucun beklendiğini açıklar: Belgenin tamamlanması mı, ödeme planının incelenmesi mi, süre kontrolü mü, hukuki başvuru seçenekleri mi?

7. Ödeme güçlüğünde seçeneklerin bedelini görün

Müşteri borcu kabul ediyor ama ödeyemiyorsa eksik teslim dosyasındakiyle aynı çözüm aranmaz. Şirket, bir defada ödeme ihtimalini, gerçekçi planı, mevcut teminatları ve hukuki yolları birlikte değerlendirmelidir. Geçmişte verilen sözlerin gerçekleşip gerçekleşmediği de önemlidir.

Uzun plan, ilişkiyi sürdürme imkânı verebilir; bekleme ve ödeme yapılmama riski taşır. Daha kısa plan müşterinin nakit durumuna uymayabilir. İndirim hızlı tahsilat ihtimalini artırabilir, fakat elde edilecek tutarı azaltır. Hukuki yola başvurmak da maliyet, zaman ve tahsil kabiliyeti bakımından ayrıca ele alınır. Hiçbiri her dosya için doğru seçenek değildir.

Varsayımsal örnek 3: Sürekli ertelenen ödeme sözü

Bir distribütör, müşterisine birkaç kez yeni ödeme tarihi vermiştir. Müşteri şimdi daha uzun bir plan ister ve ilk ödeme karşılığında teminatın iadesini talep eder. Satış temsilcisi ilişkiyi korumak için kabul etmek ister.

Finans gerçekleşmiş ödemelerle tutulmamış sözleri ayırır. Yönetim yeni teslimlerin toplam riske etkisini inceler. Hukuk danışmanına planın mevcut borç ve teminata etkisi sorulur. İlk ödemenin gelmesi, kalan riskin ortadan kalktığı anlamına gelmez.

Şirket daha kısa plan, farklı güvence, mevcut koşullarla devam veya hukuki yolları değerlendirebilir. Yeni sevkiyatın durdurulması düşünülüyorsa sözleşmesel etkisi ayrıca incelenir. Örnek varsayımsaldır; bir yöntemin daha çok tahsilat sağlayacağını iddia etmez.

8. Dosyayı devrederken eksikleri de gösterin

Avukata yalnız muhasebe ekstresi göndermek yerine bir sayfalık olay özeti ve düzenli belge listesi hazırlayın. Belgeleri mümkünse iş veya sipariş numarasıyla eşleştirin. Hangi belgenin hangi olayı açıkladığını belirtin.

Temel paket şunları içerir:

  1. Taraf, temsil, sözleşme ve sipariş kayıtları
  2. Teslim, hizmet, kabul ve açık eksiklik belgeleri
  3. Faturalar, iadeler, indirimler ve ödemelerin eşleştirilmiş hesabı
  4. Müşteri itirazları ve şirketin yanıtları
  5. Ödeme zamanı, sonraki değişiklikler ve bildirimler
  6. Teminatlar, asılların yeri ve ilgili önemli tarihler
  7. Resmî evrak ve henüz bulunamayan kayıtlar

Temerrüt, borcun zamanında yerine getirilmemesine bağlanan hukuki sonuçlarla ilgili durumdur. Başlangıcı her olayda fatura tarihi değildir. TBK’nin 117. maddesi kapsamında vade, bildirim ve istisnalar değerlendirilir. Otomatik hatırlatma e-postasını bütün hukuki bildirimlerin yerine geçen araç olarak görmeyin.

Faiz hesabında da eski dosyadaki oranı kopyalamayın. Uygulanacak tür, oran ve başlangıç ayrı doğrulanmalıdır. Müşterinin söylediği bakiye ile şirket hesabı farklıysa farkı saklamadan gösterin.

Kayıtları koruyun, gereksiz kişilere yaymayın

Yazışmaların tarihini, kaynağını ve anlamını açıklayan bağlamını koruyun. Asıl belge üzerinde değişiklik yapmayın. Çalışma notunu ayrı tutun. HMK’nin 189 ve 199. maddeleri, hukuka aykırı deliller ve belge kavramı bakımından önemlidir. Kırpılmış ekran görüntüsü, bütün ilişkiyi göstermeyebilir.

Çalışanın telefonunda iş kaydı bulunması, kişisel hesaplarının sınırsız incelenebileceği anlamına gelmez. Borç bilgisini müşterinin ailesine, başka müşterilere veya ilgisiz çalışanlara açıklamak rutin tahsilat yöntemi yapılmamalıdır.

Çek, bono, tüketici işlemi, işçilik alacağı, kamu alacağı, yabancı taraf ve konkordato dosyaları özel kurallar gerektirebilir. İcra takibi ile dava öncesi arabuluculuk da ayrı aşamalardır. Arabuluculuk, tarafların tarafsız bir kişi yardımıyla çözüm aradığı süreçtir; Adalet Bakanlığının açıklaması takip ve dava ayrımını ele alır.

Sık sorulan sorular

Satış ekibi müşteriye süre verebilir mi?

Şirket içinde hangi ertelemenin kim tarafından önerilebileceği belirlenmelidir. Verilen sürenin mevcut haklara ve devam eden işe etkisi ayrıca incelenir. Görüşmeyi yapan kişi, sözünü finans ve dosya sorumlusundan gizli tutmamalıdır.

Müşteri telefonda borcu kabul etti; başka kayıt gerekli mi?

Görüşmenin tarihi, katılanları ve açıklamaları doğru kaydedilmelidir. Bu not diğer belgelerle birlikte değerlendirilir. Telefon konuşmasının tek başına bütün ispat ve süre sorunlarını çözdüğü varsayılmamalıdır. Hukuka aykırı kayıt yöntemleri kullanılmamalıdır.

Küçük alacaklar için bu kadar dosya tutmak gereksiz değil mi?

Belge yükünü işlemin niteliğine uyarlayın. Tekrarlanan küçük satışlarda ortak bir sipariş ve teslim düzeni kullanılabilir. Asıl amaç, her işlem için uzun rapor değil; taraf, kapsam, teslim ve ödeme bağlantısının kaybolmamasıdır.

Dosya ne zaman kapatılmalı?

Gerçekleşen ödeme, hesabın eşleştirilmesi ve varsa kalan talepler kontrol edilmelidir. Ödeme sözü veya imzalanmış plan, tahsilatla aynı değildir. Teminat iadesi ve devam eden işlemler ayrıca tamamlanmalıdır.

İlk adım olarak geciken alacak listenizdeki her dosyaya gecikme nedeni, sorumlu ve sonraki işlem ekleyin. Ayrıntılı belge hazırlığı için alacak dosyası, başvuru seçenekleri için ticari alacakta takip yolları yazıları kullanılabilir.

Somut durumun değerlendirilmesi için şirketin faaliyetleri ve ilgili belgeler birlikte incelenmelidir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

İlgili okuma ve çalışma çerçevesi

Düzenli hukuki çalışma modelinin kapsamı ve ilk iletişim adımları için şirketler sayfasındaki açıklamalar incelenebilir. Şirketler için çalışma çerçevesi

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir