Bu rehber kimler için?

Onaylı konuya özel bilgilendirme metni; somut dosya değerlendirmesi ayrıca gerekir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

Uzaklaştırma kararı adli sicile işler mi

6284 sayılı Kanun kapsamında verilen uzaklaştırma ve yaklaşmama kararı, şiddeti önlemeye yönelik bir tedbirdir; suç nedeniyle verilmiş mahkûmiyet hükmü değildir. Bu karar tek başına adli sicile, yani sabıka kaydına işlenmez. Bu nedenle yalnız uzaklaştırma kararı için “kaç yıl sonra sabıkadan silinir?” diye bir bekleme süresi aranmaz. 6284 sayılı Kanun m.1 ve 5 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.1 ve 4

Burada ele alınan karar aile içi şiddet ve diğer 6284 kapsamındaki koruma tedbiridir. Okuldan veya işyerinden disiplin yoluyla uzaklaştırma gibi farklı işlemler kendi mevzuatına tabidir.

Tedbir dosyası ile sabıka kaydı farklıdır

Adli sicilde görünmemesi, kararın hiçbir kurumda kaydının bulunmadığı anlamına gelmez. Tedbirin verildiği mahkeme dosyası vardır; karar, uygulanabilmesi için ilgili kolluğa ve diğer yetkili kurumlara bildirilir. Bu dosya ve uygulama kayıtları, işe girişte alınan adli sicil belgesiyle aynı kayıt sistemi değildir. 6284 sayılı Kanun m.10

GBT veya diğer kolluk ekranları bakımından “asla görünmez” ya da “süre biter bitmez bütün sistemlerden silinir” şeklinde genel bir güvence verilemez. Hangi kaydın, hangi hukuki amaçla ve hangi yetkiyle tutulduğu ayrı belirlenmelidir. Süresi dolmuş veya kaldırılmış bir karar hâlen uygulanıyorsa önce kararın güncel durumu ve ilgili birime bildirilip bildirilmediği kontrol edilir.

Kararın süresi dolması ile kaldırılması nasıl ayrılır

Tedbir ilk defasında en fazla altı ay için verilebilir. Riskin devamına göre süre veya tedbir türü değiştirilebilir; karar kaldırılabilir ya da devam ettirilebilir. Bu nedenle ilk kararın bitiş tarihini görmek, sonradan uzatma kararı bulunmadığını tek başına göstermez. 6284 sayılı Kanun m.8/2

Karara karşı tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde aile mahkemesine itiraz edilebilir. İtirazda olay, kararın hangi bölümüne karşı çıkıldığı ve ilgili belgeler açıkça gösterilmelidir. Koşullar sonradan değişmişse değiştirme veya kaldırma talebi ayrıca değerlendirilebilir. Tarafların anlaşması ya da yeniden görüşmek istemesi, yürürlükteki yasağı kendiliğinden ortadan kaldıran bir mahkeme kararı yerine geçmez. 6284 sayılı Kanun m.8–9

BU KONU DOSYANIZLA BAĞLANTILIYSA

İlk görüşme için yalnız genel çerçeveyi paylaşın.

Konuyu, taraf sıfatınızı ve varsa süreli bir bildirimi belge göndermeden kısaca belirtebilirsiniz. İş kabulü, kapsam ve ücret; menfaat çatışması kontrolünden sonra ayrıca yazılı olarak belirlenir.

Bu konuyla görüşme taslağı hazırlayınWhatsApp'ta konu taslağını açınBoşanma ve aile hukuku yol haritasını inceleyin
İlk mesajda kimlik numarası, dosya belgesi, sağlık verisi veya üçüncü kişilere ait gereksiz bilgi göndermeyin. Bu temas tek başına avukatlık ilişkisi veya iş kabulü oluşturmaz.

Uzaklaştırmanın ihlalinde zorlama hapsi sabıkaya yazılır mı

Tedbire aykırılık, ilk ihlalde üç günden on güne; tekrarlarında on beş günden otuz güne kadar zorlama hapsine yol açabilir. Toplam süre altı ayı geçemez. Zorlama hapsi için, aykırılık hâlinde uygulanacak yaptırım ihtarını içeren tedbir kararının tefhim veya tebliği gibi koşullar ayrıca incelenir. 6284 sayılı Kanun m.13 Uygulama Yönetmeliği m.38

Zorlama hapsi de adli sicile işlenmez. Bu sonuç, 6284 Uygulama Yönetmeliği m.38/7’de açıkça düzenlenmiştir; 5352 sayılı Kanun m.5 de disiplin ve tazyik hapsini adli sicil dışında tutar. Ancak ihlal sırasında ayrıca tehdit, yaralama veya başka bir suç işlenmişse, o suç nedeniyle yürüyen ceza dosyası ve kesinleşebilecek mahkûmiyet ayrıca değerlendirilir. Yönetmelik m.38/7 Adli Sicil Kanunu m.4–5

İş başvurusu ve güvenlik soruşturmasında sonuç

Yalnız bir uzaklaştırma kararının varlığından hareketle kişinin sabıkalı olduğu söylenemez. Bununla birlikte, adli sicil belgesi ile özel kanunlara dayanan arşiv araştırması veya güvenlik soruşturmasının kapsamı aynı değildir. 7315 sayılı Kanun, bu araştırmalarda hangi kayıt ve olguların incelenebileceğini ayrıca düzenler. Belirli bir kamu görevi veya ruhsat için sonuca ulaşmadan önce o işleme uygulanacak özel koşullar ve somut idari gerekçe görülmelidir; bu yazı işe kabul veya ruhsat güvencesi vermez. 7315 sayılı Kanun m.4–6

Yanlış kayıt olduğunu düşünüyorsanız

Önce güncel adli sicil belgesi ile aile mahkemesinin kararını karşılaştırın. Görünen kaydın uzaklaştırmadan mı, yoksa ayrı bir ceza mahkûmiyetinden mi kaynaklandığını belirleyin. Hatalı adli sicil kaydı için Adalet Bakanlığının silme-düzeltme başvuru yolu kullanılabilir; bu başvuru, aile mahkemesinin tedbirini kaldıran bir işlem değildir. Adli Sicil Hizmetleri ve e-Devlet üzerinden silme-düzeltme başvurusu

Dosya incelemesinde kararın tam örneği, tebliğ/tefhim kaydı, varsa uzatma veya kaldırma kararı ve hata bulunduğu düşünülen belgenin birlikte sunulması yararlıdır. Yürürlükteki karara uyulmalı; devam eden tehlikede 112 Acil Çağrı Merkezi veya en yakın kolluğa başvurulmalıdır.

Bu yazı genel bilgilendirmedir; somut dosyaya ilişkin hukuki değerlendirmenin yerine geçmez.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun ↗

    Onaylı taslağın kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07

    • Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi

    Kaynak kaydı kullanıcıya sunulan onaylı taslaktan aktarılmıştır; yeni bağımsız hukukçu incelemesi yapılmış değildir.

  • 6284 sayılı Kanuna İlişkin Uygulama Yönetmeliği ↗

    Onaylı taslağın kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07

    • Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi

    Kaynak kaydı kullanıcıya sunulan onaylı taslaktan aktarılmıştır; yeni bağımsız hukukçu incelemesi yapılmış değildir.

  • 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu ↗

    Onaylı taslağın kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07

    • Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi

    Kaynak kaydı kullanıcıya sunulan onaylı taslaktan aktarılmıştır; yeni bağımsız hukukçu incelemesi yapılmış değildir.

  • 7315 sayılı Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Kanunu — UYAP ↗

    Onaylı taslağın kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07

    • Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi

    Kaynak kaydı kullanıcıya sunulan onaylı taslaktan aktarılmıştır; yeni bağımsız hukukçu incelemesi yapılmış değildir.

  • Adli Sicil Hizmetleri ↗

    Onaylı taslağın kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07

    • Onaylı konuya özel metnin kaynak çerçevesi

    Kaynak kaydı kullanıcıya sunulan onaylı taslaktan aktarılmıştır; yeni bağımsız hukukçu incelemesi yapılmış değildir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.

MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ

Av. Mertcan Turan

İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir

Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir