Bu rehber kimler için?
Bu taslak genel bilgilendirme içindir; somut dosya ve güncel kaynak ayrıca değerlendirilmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Konuya özel açıklama
İş kazasından hemen sonra öncelik yaralananın güvenli sağlık yardımına ulaşması ve devam eden tehlikenin durdurulmasıdır. İşveren olayın koşullarını kayda almalı, tanık ve işyeri belgelerini korumalı, yeni bir risk doğmasını önleyecek tedbirleri değerlendirmelidir. 6331 sayılı Kanun m.4 ve m.14 işverenin önleme, kayıt ve bildirim yükümlülüklerini düzenler; kayıt, kazayı yalnız “kişisel hata” olarak etiketlemekten ibaret değildir.
4/a sigortalısının iş kazasını işveren kolluğa derhal, SGK'ya kural olarak kazadan sonraki üç iş günü içinde bildirir. Kaza işverenin kontrolü dışındaki bir yerde meydana gelmişse 5510 sayılı Kanun m.13 bakımından bu süre işverenin kazayı öğrendiği tarihten başlar; 6331 sayılı Kanun m.14'teki bildirim yükümlülüğü de ayrıca değerlendirilmelidir. Bildirim SGK'nın iş kazası açıklamasına göre e-Sigorta uygulamasıyla veya İş Kazası ve Meslek Hastalığı Bildirgesi'nin sosyal güvenlik il müdürlüğüne/merkezine doğrudan ya da posta ile gönderilmesiyle yapılabilir. Gönderim kanıtı saklanmalıdır. “Üç gün” ile “üç iş günü” farklıdır; 4/b veya özel çalışma statülerinde aynı cümleyi otomatik uygulamayın.
4/a işveren bildirimi süresinde yapılmazsa SGK, bildirimin Kuruma yapıldığı tarihe kadar sigortalıya ödenecek geçici iş göremezlik ödeneğini işverenden tahsil eder; ayrıca süresinde bildirmeyen işverene idari para cezası uygulanır. SGK sayfası cezanın sigortalı sayısı ve tehlike sınıfına göre farklılaştığını açıklar; bu yazı ceza tutarı hesaplamaz. Geç bildirim yaptırımı ile kazadaki kusur veya tazminat sorumluluğu ayrı değerlendirmelerdir.
Bildirim dışındaki hukuki ve mali sonuçlar
İş kazası işverenin kastı veya iş sağlığı ve güvenliği mevzuatına aykırı davranışı sonucu meydana gelmişse, 5510 sayılı Kanun m.21 uyarınca SGK, sigortalıya veya hak sahiplerine yaptığı bazı ödemeleri kanundaki sınırlar içinde işverenden isteyebilir. Bu, geç bildirim nedeniyle geçici iş göremezlik ödeneğinin tahsilinden ayrı bir rücu sebebidir. İşverenin davranışı, olayla bağlantısı ve kaçınılmazlık ayrıca incelenir; işyerinde kaza olması tek başına rücu sonucunu doğurmaz.
Sigortalının bedensel zararı varsa tedavi gideri, kazanç ve çalışma gücü kaybı; ölüm varsa yakınların destekten yoksun kalma zararı gündeme gelebilir. Türk Borçlar Kanunu m.53–56, somut koşullarda maddi ve manevi tazminat taleplerinin çerçevesini düzenler. Kimin hangi zarardan sorumlu olduğu, zarar ve nedensellik delilleriyle değerlendirilir; SGK ödemelerinin tazminat hesabına etkisi, TBK m.55 ve ödemenin rücu edilebilirliği dikkate alınarak ayrıca incelenir.
Yaralanma veya ölümde, olayın gerçekleşme biçimine göre Türk Ceza Kanunu m.85 ve m.89 kapsamında ayrıca ceza soruşturması gündeme gelebilir. İş kazası bildirimi veya işveren sıfatı tek başına kişisel ceza sorumluluğu kurmaz; fiil, nedensellik ve kusur somut delillerle araştırılır.
Kazadan sonra risk değerlendirmesi, alınmış eğitimler, ekipman ve bakım kayıtları, olay tutanağı ve sağlık belgeleri birlikte incelenmelidir. 6331 sayılı Kanun m.14 ve m.17, kaza kayıtlarının tutulması ve kazadan sonra gerekli eğitim tedbirlerinin değerlendirilmesi için de dayanak oluşturur. İş kazası geçiren çalışana işe başlamadan önce kazanın sebepleri, korunma yolları ve güvenli çalışma yöntemleri hakkında ilave eğitim verilmesi gerekir (6331 sayılı Kanun m.17/4). Bildirimin yapılması, işverenin kusuru veya tazminat miktarını kendiliğinden belirlemez.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- 5510 sayılı Kanun m.21 ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
- Türk Ceza Kanunu m.85 ve m.89 ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
- Türk Borçlar Kanunu m.53–56 ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
- 6331 sayılı Kanun m.14 ve m.17 ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
- SGK'nın iş kazası açıklamasına ↗
Final inceleme metnindeki aynı URL'li kaynak bağlantısı · Kaynak doğrulaması bekliyor: Doğrulanmış erişim tarihi yok
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi