Bu rehber kimler için?
Bu metin genel bilgilendirmedir. Somut belgeler ve işlem günündeki yürürlük ayrıca değerlendirilir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓İnceleme metni
Kıdem tazminatında ilk soru “kaç yıl çalıştım?” değil, iş sözleşmesinin hangi nedenle sona erdiğidir. 4857 sayılı İş Kanunu kapsamındaki işçi için kural olarak aynı işverene bağlı en az bir yıllık kıdeme ve 1475 sayılı eski İş Kanunu'nun yürürlükte tutulan 14. maddesinde sayılan sona erme nedenlerinden birine ihtiyaç vardır. Çıkış kodu, istifa dilekçesinin başlığı veya işverenin tek taraflı beyanı olayın gerçek nedeninin yerini tutmaz.
İşveren çıkardıysa
İşverenin feshi, 4857 m.25/II'deki ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılığa dayanan haklı fesih dışında kalıyorsa, diğer koşullar da mevcut olmak üzere kıdem tazminatı gündeme gelir. İşverenin ileri sürdüğü nedenin gerçekten gerçekleşip gerçekleşmediği ayrıca incelenir. İşçinin performans, organizasyon veya ekonomik nedenlerle çıkarılması ile m.25/II kapsamındaki ağır davranış iddiası aynı değerlendirilmez. İşverenin işçiyi çıkardığı her durumda ihbar tazminatı da doğar denemez; ihbar, belirsiz süreli sözleşmede bildirim süresinin uygulanmasına ve fesih nedenine bağlı ayrı bir kalemdir.
Kendi isteğiyle ayrılan hiç alamaz mı?
Daha iyi iş bulmak veya çalışmayı bırakmak için yapılan olağan istifada kanuni kıdem tazminatı kural olarak doğmaz. Fakat işçinin 4857 m.24'teki haklı nedenle feshi, emeklilik veya yaş dışındaki emeklilik koşullarının tamamlanması, muvazzaf askerlik ve kadın işçinin evliliğinden itibaren bir yıl içinde bu nedenle ayrılması kanunda ayrı kıdem yollarıdır. Ölüm hâlinde ödeme mirasçılara yapılır. Emeklilik için herkese uygulanacak tek bir prim günü sayısı yoktur; ilk sigortalılık tarihi ve SGK kaydıyla koşullar belirlenir. Evlilikteki bir yıllık süre ile kıdem için gereken en az bir yıllık çalışma birbirinden farklıdır.
Ücretin ödenmemesi, çalışma koşullarının uygulanmaması veya kanunda belirtilen ağır davranışlar işçinin haklı fesih iddiasına dayanak olabilir. “Maaş yirmi gün gecikmeden feshedemem” düşüncesi doğru bir genel kural değildir: 4857 m.34'teki yirmi gün, ücret ödenmemesine bağlı çalışmaktan kaçınma hakkıyla ilgilidir. Ahlak ve iyi niyet kurallarına aykırılık nedeniyle derhal fesihte m.26, ilgili davranışın öğrenildiği günden başlayan altı iş günü ve fiilden itibaren kural olarak bir yıl sınırı koyar; kanundaki açık istisnaya göre işçinin olayda maddi çıkar sağlaması hâlinde bir yıllık sınır uygulanmaz. Bu istisna özellikle işverenin işçi davranışına dayalı feshi bakımından önem taşır; işçinin her haklı fesih iddiasına tanınmış genel bir süre uzatımı değildir. Süregelen ihlallerde başlangıç olaya göre değişebilir. Sağlık ve zorlayıcı nedenler için m.26 sürelerini otomatik uygulamayın.
Tutar ve diğer alacaklar
Kıdem hesabında her tam yıl için kural olarak otuz günlük ücret, artan süre için orantılı tutar esas alınır. Son brüt ücretle düzenli ve para ile ölçülebilen menfaatler, önceki ödemeler ve fesih tarihinde geçerli kıdem tazminatı tavanı kontrol edilir. Bu 2026 yazısı tutar hesaplamak yerine yöntemi açıklar; tavan dönemsel değiştiğinden fesih tarihine ait ÇSGB resmî tavan tablosu kullanılmalıdır. Net maaşı çalışma yılıyla çarpmak kesin sonuç vermez. Ücret, fazla çalışma ve hak kazanıp kullanılmayan yıllık izin ücreti ayrı kalemlerdir. İşçi olağan istifada kıdem alamasa da çalıştığı dönemin ödenmemiş ücreti ve sözleşmenin sona ermesinde doğan kullanılmamış izin ücretini koşulları varsa isteyebilir. İhbar tazminatı da ayrı bir alacaktır: işçinin olağan istifası, işçi lehine kendiliğinden ihbar tazminatı doğurmaz; belirsiz süreli sözleşmede bildirim süresine uymadan ayrılması, koşulları varsa işverenin ihbar talebine yol açabilir.
Ödeme yapılmazsa izlenecek yol
İşe giriş/çıkış kayıtları, SGK hizmet dökümü, sözleşme, fesih bildirimi, bordro, banka ödemeleri ve yan hak belgelerini toplayın. Her talebi “kıdem, ihbar, ücret, izin” diye ayrı yazın; ödeme ve ibraname metnini de saklayın. İşçi alacağı ve tazminatı davasında 7036 m.3 kapsamındaki dava şartı arabuluculuk kuralını kontrol edin. Anlaşma olmazsa son tutanakla iş mahkemesinde talep değerlendirilir. Kıdem tazminatı alacağı için 4857 Ek m.3'te beş yıllık zamanaşımı öngörülür. Olağan başlangıç, kıdem alacağının iş sözleşmesinin sona ermesiyle muaccel olduğu tarihtir; eski fesihler için geçiş hükümleri ve muacceliyet uyuşmazlığı ayrıca incelenir. İşe iade talebinin kısa başvuru süreleri bundan ayrıdır ve bu yazı onları hesaplamaz.
Kaynaklar
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 1475 sayılı İş Kanunu m.14 PDF; resmî metindeki evlilik, ayrılış ve otuz günlük ücret hükümleri doğrudan okundu, 10.10.2026. UYAP mevzuat kaydı da kontrol edildi.
- Millî Eğitim Bakanlığı, 4857 sayılı İş Kanunu PDF, m.17, 24–26, 34, 59 ve Ek m.3; m.24, 26, 34 ve Ek m.3 doğrudan okundu, 10.10.2026. UYAP mevzuat kaydı da kontrol edildi.
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Kanunu SSS, özellikle soru 28–43; resmî açıklama, 10.10.2026 erişim kontrolü.
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu, m.3; resmî UYAP mevzuat kaydı, 10.10.2026 erişim kontrolü.
- ÇSGB kıdem tazminatı tavan miktarı, Temmuz 2026 ve yıllık tablo bağlantıları; 10.10.2026 kontrol edildi, bu metinde rakam aktarılmadı.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, 1475 sayılı İş Kanunu m.14 PDF ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- UYAP mevzuat kaydı ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- Millî Eğitim Bakanlığı, 4857 sayılı İş Kanunu PDF ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- UYAP mevzuat kaydı ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, İş Kanunu SSS ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
- ÇSGB kıdem tazminatı tavan miktarı ↗
Kaynaklar bölümü · Kaynak kaydı: 2026-10-10
Yayın kaydı: Genel düzeltme yayını talimatı kapsamında yayımlanmıştır. Bu kayıt bağımsız insan hukuk incelemesi anlamına gelmez. Yayın kaydı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi