Olay yerini terk hâlinde sigortacının rücu hakkı: 13 Şubat 2025 tarihli karar

Konuya özel açıklama

Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin 13 Şubat 2025 tarihli, 2024/11202 E. ve 2025/2473 K. sayılı kararı, olay yerini terk etmenin yalnız maddi hasarlı trafik kazalarında da sigortacının sigortalısına rücu etmesine dayanak olabileceğini kabul eder. Karar, 1 Haziran 2015 sonrasında düzenlenen poliçelerde uygulanan ZMSS Genel Şartları B.4/f bendinin yorumuna ilişkindir.

Hangi uyuşmazlık çözüldü?

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi ile İstanbul, Ankara, Antalya ve Sakarya'daki ilgili hukuk daireleri, maddi hasarlı kazalarda bu hükmün uygulanması konusunda farklı kararlar vermişti. Yargıtay, 5235 sayılı Kanun m.35/3 kapsamında görüş ayrılığını, olay yerini terkin maddi hasarlı kazalarda da içe rücu sebebi olduğu yönünde giderdi.

Rücu kime ve ne için yönelir?

Burada konu, sigorta şirketinin zarar görene yaptığı ödeme sonrasında kendi sözleşme tarafına dönmesidir. Sürücünün olay yerinden ayrılması, kazada zarar gören kişinin sigortacıya yöneltebileceği talebin kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez. Kararda, sigortacının sözleşmeden doğan savunmaları zarar görene karşı ileri sürememesi ile ödeme sonrasındaki içe rücu ilişkisi ayrı ele alınır.

Zorunlu ayrılma hâlleri

Karar; tedavi veya yardım için sağlık kuruluşuna gitme, can güvenliği nedeniyle uzaklaşma ve benzeri zorunlu nedenleri ayrı değerlendirir. Bu nedenler örnek olarak sayılmıştır. Olay yerinden böyle bir zorunluluk nedeniyle ayrıldığını ispat yükü sigortalıdadır. Bu sebeple hastane kayıtları, olay saatleri, kolluk bildirimleri ve can güvenliğine ilişkin somut deliller önem taşır. Yalnız sonradan ifade verilmiş olması, ayrılma nedenini kendiliğinden kanıtlamaz.

Sigortacı ödeme talep ederse

• Poliçenin düzenlenme tarihini ve uygulanacak genel şartları kontrol edin.
• Kaza tutanağını, sürücü beyanlarını ve olay yerinden ayrılma nedenini gösteren belgeleri toplayın.
• Sigortacının kime, hangi zarar için, ne kadar ödeme yaptığını ve rücu talebinin dayanağını isteyin.
• Kusur, gerçek zarar, ödeme tutarı ve sigorta ilişkisinin taraflarını ayrıca inceleyin.
• İcra ödeme emri veya dava dilekçesi tebliğ edilmişse, tebliğ tarihine bağlı süreleri gecikmeden kontrol edin.

Bu karar, her dosyada istenen tutarın tamamının mutlaka ödeneceğini göstermez. Kararın çözdüğü mesele, B.4/f bendinin salt maddi hasarlı kazalara da uygulanabilmesidir. Somut olayın diğer sorumluluk ve ispat koşulları ayrıca değerlendirilmelidir. Eski poliçelere aynı hükmün otomatik uygulanması da doğru olmaz.