Bu rehber kimler için?

Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

Yürütmenin durdurulması, dava sonuçlanmadan önce idari işlemin uygulanmasını geçici olarak durdurabilen bir korumadır. Açık hukuka aykırılık ile telafisi güç veya imkânsız zarar şartları birlikte gösterilmelidir.

Temel şartlar ve kapsam kontrolü

  • Ortada uygulanabilir bir idari işlem bulunmalı.
  • İşlem açıkça hukuka aykırı görünmeli.
  • Uygulama telafisi güç veya imkânsız zarar doğurmalı.
  • Talep somut olay, belge ve zarar bağlantısıyla gerekçelendirilmelidir.

Süreci bir bakışta görün

  1. 1Acil etkiyi belirleyin

    İşlemin ne zaman ve nasıl uygulanacağını yazın.

  2. 2Hukuka aykırılığı belgeleyin

    İşlem unsurlarındaki açık sorunu gösterin.

  3. 3Zarar bağını kurun

    Geri dönüşü güç sonucu somutlaştırın.

  4. 4Tebliği izleyin

    Karar ve itiraz süresini kayda bağlayın.

Birbirine karıştırılmaması gerekenler

KriterYürütmenin durdurulmasıİptal kararı
NitelikGeçici korumaEsasa ilişkin nihai hüküm
İncelemeİki şart birlikteİşlemin hukuka uygunluğu
SonuçUygulama geçici olarak dururİşlem hukuk düzeninden kalkar

Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun

YD kararına itiraz · 7 gün
Tebliğ tarihi ve görevli merci karardan kontrol edilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Kararın uygulanması · Gecikmeksizin; genel üst sınır 30 gün
Kararın gereği ve işlem türü ayrıca değerlendirilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.

Kısa cevap

Yürütmenin durdurulması, iptal davasındaki nihai karardan önce verilen geçici bir yargısal korumadır. Davayı kazanmak anlamına gelmez; işlemin uygulanmasını yargılama sürerken durdurabilir.

Dava açmak neden yetmez?

İdari işlemler uygulanabilirlik niteliğini dava açıldı diye kural olarak kaybetmez. Görevden uzaklaştırma, yıkım, ruhsat kapatma veya ihale dışı bırakma gibi işlemler dava sürerken sonuç doğurabilir. Bu nedenle geçici koruma ihtiyacı ayrı açıklanmalıdır.

İki şart birlikte aranır

Mahkeme, işlemin açıkça hukuka aykırı olması ile uygulanması hâlinde telafisi güç veya imkânsız zarar doğması şartlarını birlikte arar. Yalnız “işlem haksızdır” veya “zarar göreceğim” demek yeterli değildir; her iki şart somutlaştırılmalıdır.

Açık hukuka aykırılık nasıl anlatılır?

Yetkisiz makam, savunma alınmaması, gerçeğe aykırı maddi sebep, ölçüsüz sonuç veya kamu yararı dışındaki amaç gibi iddialar; işlem ve dayanak belgelerle ilişkilendirilmelidir. Uzun mevzuat alıntısı yerine dosyadaki açık çelişki gösterilmelidir.

ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM

Dosyayı karar zinciri gibi okuyun

Aynı olayda birden fazla idari işlem, başvuru ve tebligat bulunabilir. Her belgeyi kendi tarihi, makamı ve hukuki sonucuyla ayrı kaydedin.

Bu rehber tek başına kesin sonuca ulaştırır mı?

Hayır. Rehber doğru ayrımları ve hazırlanacak kayıtları gösterir; sonuç somut işlem, özel mevzuat ve delillere bağlıdır.

Bu senaryo varsayımsaldır; gerçek bir dosya veya sonuç örneği değildir.

Telafisi güç zarar nasıl anlatılır?

Yıkım, öğrenim veya çalışma statüsünün kaybı, işletmenin kapanması ya da geri dönüşü mümkün olmayan fiilî değişiklik gibi riskler tarih, belge ve olası etkiyle açıklanmalıdır. Sadece parasal kayıp her dosyada tek başına yeterli görülmeyebilir.

Savunma alınmadan karar

Uygulanmakla etkisi tükenecek işlemlerde mahkeme, kanuni şartlar varsa idarenin savunmasını beklemeden geçici karar verebilir. Bu istisna otomatik değildir; aciliyetin ve geri dönülmez etkinin dosyada görünür olması gerekir.

İtiraz ve kararın uygulanması

Yürütmenin durdurulması kararına karşı kanunda gösterilen merciye yedi gün içinde itiraz edilebilir. İdare, verilen kararı gecikmeksizin uygulamak zorundadır. İtiraz mercii ve sürenin başlangıcı tebliğ belgesinden kontrol edilmelidir.

Talep reddedilirse

Ret kararı davanın kaybedildiği anlamına gelmez; esas inceleme sürer. Kanun yoluna başvuru, yeni olgu veya belge ve koşulların değişmesi ayrı değerlendirilir. Aynı talebi gerekçesiz biçimde tekrarlamak yerine ret gerekçesi okunmalıdır.

Sonraki adım ve kapsam sınırı

Önce işlem veya başvurunun tam örneğini, tebliğ kaydını ve olay kronolojisini hazırlayın. Süreli bir belge aldıysanız yalnız bu sayfadaki genel bilgiye dayanarak beklemeyin.

Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.

Kaynak ve güncellik

Bu rehberin mevzuat çerçevesi 20.09.2026 tarihinde resmî kanun metinleri üzerinden kontrol edilmiştir. İşlem öncesinde değişiklik ve geçiş hükümleri yeniden doğrulanmalıdır.

Sık yapılan hatalar

  • Zararı soyut ifadelerle anlatmak
  • Açık hukuka aykırılığı mevzuat alıntısına indirgemek
  • Ret kararını davanın sonu sanmak

Görüşme öncesi kontrol listeniz

İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

Merak edilen sorular

Karar ne kadar sürede çıkar?

Kanunda her dosya için tek karar süresi yoktur; aciliyet ve dosyanın durumu etkiler.

Teminat gerekir mi?

Kanundaki teminat kuralı ve istisnalar somut dosyada değerlendirilir.

Karar verilince dava biter mi?

Hayır. Geçici karar esas yargılamayı sona erdirmez.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ↗

    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20

    • Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
    • Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi

    Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.

  • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ↗

    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20

    • Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
    • Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi

    Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.

GÖRÜŞME VE İLETİŞİM

Ofis iletişim bilgileri

Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.

Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir