Bu rehber kimler için?

Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

Bir kamu kurumunun kesin ve uygulanabilir kararının hukuka aykırı olduğu düşünülüyorsa; işlemin niteliği, menfaat bağı, tebliğ tarihi, görev ve yetki birlikte incelenir. Dava açılması işlemi kendiliğinden durdurmaz.

Temel şartlar ve kapsam kontrolü

  • Dava konusu karar kesin ve uygulanabilir bir idari işlem olmalı.
  • Davacının işlemle meşru, kişisel ve güncel menfaat bağı bulunmalı.
  • Yetki, şekil, sebep, konu veya maksat yönünden somut hukuka aykırılık açıklanmalı.
  • Tebliğ, ilan veya öğrenme tarihi ile varsa özel dava süresi doğrulanmalı.

Süreci bir bakışta görün

  1. 1İşlemi tanımlayın

    Tarih, sayı, makam ve doğurduğu sonucu birlikte kaydedin.

  2. 2Süreyi koruyun

    Tebliğ ve öğrenme kayıtlarını görün; özel süreyi kontrol edin.

  3. 3Hukuka aykırılığı kurun

    Beş işlem unsurunu somut belgeyle eşleştirin.

  4. 4Koruma talebini değerlendirin

    Gerekliyse yürütmenin durdurulması şartlarını ayrı açıklayın.

Birbirine karıştırılmaması gerekenler

Ayrımİptal davasıTam yargı davası
Temel amaçİşlemi hukuk düzeninden kaldırmakMaddi veya manevi zararı gidermek
BağlantıMenfaat ihlaliKişisel ve doğrudan zarar
Sonuçİşlem hakkında iptal kararıTazminat veya başka giderim

Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun

Genel idari dava süresi · 60 gün
Özel kanun ve işlem türü farklı süre öngörebilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Vergi mahkemesinde genel süre · 30 gün
Vergi usulü ve özel bildirim kuralları ayrıca kontrol edilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.

Kısa cevap

İptal davası, idarenin tek taraflı ve hukuki sonuç doğuran bir işleminin hukuk düzeninden kaldırılmasını amaçlar. Ruhsat iptali, disiplin cezası, atama, yıkım, ihale veya üniversite işlemi gibi kararlar bu kapsamda olabilir. Her yazışma dava konusu olmaz; hazırlık işlemi ile nihai karar ayrılmalıdır.

Önce dava konusu işlemi doğru belirleyin

Dilekçedeki talep, idarenin hangi tarih ve sayılı kararına yöneldiğini açıkça göstermelidir. Görüş yazısı, tutanak veya rapor tek başına kesin işlem olmayabilir; ancak daha sonra kurulan nihai işlemin dayanağı olarak incelenebilir. İşlemin tamamı ve ekleri alınmadan yalnız sonuç cümlesi üzerinden dava kurulması önemli bir risk yaratır.

Mahkeme neyi denetler?

İdari işlem; yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden denetlenir. Kararı doğru makamın verip vermediği, zorunlu usulün izlenip izlenmediği, maddi vakıanın gerçek olup olmadığı, sonucun kanuna ve ölçülülüğe uygunluğu ile kamu yararı amacı birlikte değerlendirilir. Mahkeme yerindelik denetimi yapmaz; hukuka uygunluğu inceler.

Kim dava açabilir?

Genel olarak işlem nedeniyle meşru, kişisel ve güncel menfaati etkilenen kişi iptal davası açabilir. Çevre, imar, meslek kuruluşu veya düzenleyici işlem uyuşmazlıklarında menfaat bağının kapsamı dosyaya göre değişir. Sadece genel bir rahatsızlık veya varsayımsal gelecek ihtimali her zaman yeterli değildir.

ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM

Dosyayı karar zinciri gibi okuyun

Aynı olayda birden fazla idari işlem, başvuru ve tebligat bulunabilir. Her belgeyi kendi tarihi, makamı ve hukuki sonucuyla ayrı kaydedin.

Bu rehber tek başına kesin sonuca ulaştırır mı?

Hayır. Rehber doğru ayrımları ve hazırlanacak kayıtları gösterir; sonuç somut işlem, özel mevzuat ve delillere bağlıdır.

Bu senaryo varsayımsaldır; gerçek bir dosya veya sonuç örneği değildir.

Görev, yetki ve süre

Genel görevli yer idare mahkemesidir; vergi uyuşmazlıkları, Danıştayın ilk derece görevleri ve özel kanunlar ayrıdır. Genel süre idare mahkemelerinde altmış, vergi mahkemelerinde otuz gündür; ancak özel süre bulunabilir. Süre çoğunlukla yazılı bildirimi izleyen gün başlar. Düzenleyici işlemler, ilan, elektronik tebligat ve usulsüz tebligat ayrı incelenmelidir.

Dava işlemi otomatik olarak durdurur mu?

Hayır. İYUK uyarınca dava açılması kural olarak işlemin yürütmesini durdurmaz. Uygulama geri dönüşü zor bir zarar yaratacaksa, açık hukuka aykırılık ve telafisi güç veya imkânsız zarar şartları birlikte gerekçelendirilerek yürütmenin durdurulması istenebilir.

Dosya hazırlığı

İşlemin ve eklerinin tam örneğini, tebligat zarfı veya elektronik tebliğ kaydını, başvuru ve cevapları, olay kronolojisini ve her iddiayı destekleyen belgeleri ayrı klasörleyin. Dilekçede olay, hukuka aykırılık ve talep birbirine karıştırılmadan kurulmalıdır.

Karar sonrası

İptal kararı işlemi hukuken ortadan kaldırır. İdare mahkeme kararını gecikmeksizin yerine getirmek ve kural olarak en geç otuz gün içinde işlem tesis etmek zorundadır. Kararın somut dosyaya nasıl uygulanacağı, işlemin türüne ve karar gerekçesine göre ayrıca değerlendirilir.

Sonraki adım ve kapsam sınırı

Önce işlem veya başvurunun tam örneğini, tebliğ kaydını ve olay kronolojisini hazırlayın. Süreli bir belge aldıysanız yalnız bu sayfadaki genel bilgiye dayanarak beklemeyin.

Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.

Kaynak ve güncellik

Bu rehberin mevzuat çerçevesi 20.09.2026 tarihinde resmî kanun metinleri üzerinden kontrol edilmiştir. İşlem öncesinde değişiklik ve geçiş hükümleri yeniden doğrulanmalıdır.

Sık yapılan hatalar

  • Hazırlık yazısını nihai işlem sanmak
  • Tebliğ belgesini görmeden süre hesaplamak
  • Dava açılınca işlemin kendiliğinden duracağını varsaymak

Görüşme öncesi kontrol listeniz

İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

Merak edilen sorular

İdareye itiraz etmek zorunlu mu?

Her işlemde değil. İYUK m. 11 başvurusu seçimlik olabilir; özel kanun zorunlu yol öngörebilir.

Yanlış mahkemeye başvuru süreyi yok eder mi?

Görev ve yetki kuralları ile başvurunun yapıldığı yer birlikte incelenir; yanlış merciye güvenerek süre bekletilmemelidir.

İptal ile tazminat birlikte istenebilir mi?

İYUK m. 12 kapsamındaki seçenekler ve zarar türü dosyaya göre değerlendirilir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ↗

    Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20

    • Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
    • Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi

    Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.

  • 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ↗

    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20

    • Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
    • Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi

    Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.

GÖRÜŞME VE İLETİŞİM

Ofis iletişim bilgileri

Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.

Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir