Bu rehber kimler için?
Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓BİR DAKİKADA KONU
Bir kamu kurumunun kesin ve uygulanabilir kararının hukuka aykırı olduğu düşünülüyorsa; işlemin niteliği, menfaat bağı, tebliğ tarihi, görev ve yetki birlikte incelenir. Dava açılması işlemi kendiliğinden durdurmaz.
Temel şartlar ve kapsam kontrolü
- Dava konusu karar kesin ve uygulanabilir bir idari işlem olmalı.
- Davacının işlemle meşru, kişisel ve güncel menfaat bağı bulunmalı.
- Yetki, şekil, sebep, konu veya maksat yönünden somut hukuka aykırılık açıklanmalı.
- Tebliğ, ilan veya öğrenme tarihi ile varsa özel dava süresi doğrulanmalı.
Süreci bir bakışta görün
- 1İşlemi tanımlayın
Tarih, sayı, makam ve doğurduğu sonucu birlikte kaydedin.
- 2Süreyi koruyun
Tebliğ ve öğrenme kayıtlarını görün; özel süreyi kontrol edin.
- 3Hukuka aykırılığı kurun
Beş işlem unsurunu somut belgeyle eşleştirin.
- 4Koruma talebini değerlendirin
Gerekliyse yürütmenin durdurulması şartlarını ayrı açıklayın.
Birbirine karıştırılmaması gerekenler
| Ayrım | İptal davası | Tam yargı davası |
|---|---|---|
| Temel amaç | İşlemi hukuk düzeninden kaldırmak | Maddi veya manevi zararı gidermek |
| Bağlantı | Menfaat ihlali | Kişisel ve doğrudan zarar |
| Sonuç | İşlem hakkında iptal kararı | Tazminat veya başka giderim |
Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun
- Genel idari dava süresi · 60 gün
- Özel kanun ve işlem türü farklı süre öngörebilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
- Vergi mahkemesinde genel süre · 30 gün
- Vergi usulü ve özel bildirim kuralları ayrıca kontrol edilir.Dayanak: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.
Kısa cevap
İptal davası, idarenin tek taraflı ve hukuki sonuç doğuran bir işleminin hukuk düzeninden kaldırılmasını amaçlar. Ruhsat iptali, disiplin cezası, atama, yıkım, ihale veya üniversite işlemi gibi kararlar bu kapsamda olabilir. Her yazışma dava konusu olmaz; hazırlık işlemi ile nihai karar ayrılmalıdır.
Önce dava konusu işlemi doğru belirleyin
Dilekçedeki talep, idarenin hangi tarih ve sayılı kararına yöneldiğini açıkça göstermelidir. Görüş yazısı, tutanak veya rapor tek başına kesin işlem olmayabilir; ancak daha sonra kurulan nihai işlemin dayanağı olarak incelenebilir. İşlemin tamamı ve ekleri alınmadan yalnız sonuç cümlesi üzerinden dava kurulması önemli bir risk yaratır.
Mahkeme neyi denetler?
İdari işlem; yetki, şekil, sebep, konu ve maksat unsurları yönünden denetlenir. Kararı doğru makamın verip vermediği, zorunlu usulün izlenip izlenmediği, maddi vakıanın gerçek olup olmadığı, sonucun kanuna ve ölçülülüğe uygunluğu ile kamu yararı amacı birlikte değerlendirilir. Mahkeme yerindelik denetimi yapmaz; hukuka uygunluğu inceler.
Kim dava açabilir?
Genel olarak işlem nedeniyle meşru, kişisel ve güncel menfaati etkilenen kişi iptal davası açabilir. Çevre, imar, meslek kuruluşu veya düzenleyici işlem uyuşmazlıklarında menfaat bağının kapsamı dosyaya göre değişir. Sadece genel bir rahatsızlık veya varsayımsal gelecek ihtimali her zaman yeterli değildir.
ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM
Dosyayı karar zinciri gibi okuyun
Aynı olayda birden fazla idari işlem, başvuru ve tebligat bulunabilir. Her belgeyi kendi tarihi, makamı ve hukuki sonucuyla ayrı kaydedin.
Bu rehber tek başına kesin sonuca ulaştırır mı?
Hayır. Rehber doğru ayrımları ve hazırlanacak kayıtları gösterir; sonuç somut işlem, özel mevzuat ve delillere bağlıdır.
Görev, yetki ve süre
Genel görevli yer idare mahkemesidir; vergi uyuşmazlıkları, Danıştayın ilk derece görevleri ve özel kanunlar ayrıdır. Genel süre idare mahkemelerinde altmış, vergi mahkemelerinde otuz gündür; ancak özel süre bulunabilir. Süre çoğunlukla yazılı bildirimi izleyen gün başlar. Düzenleyici işlemler, ilan, elektronik tebligat ve usulsüz tebligat ayrı incelenmelidir.
Dava işlemi otomatik olarak durdurur mu?
Hayır. İYUK uyarınca dava açılması kural olarak işlemin yürütmesini durdurmaz. Uygulama geri dönüşü zor bir zarar yaratacaksa, açık hukuka aykırılık ve telafisi güç veya imkânsız zarar şartları birlikte gerekçelendirilerek yürütmenin durdurulması istenebilir.
Dosya hazırlığı
İşlemin ve eklerinin tam örneğini, tebligat zarfı veya elektronik tebliğ kaydını, başvuru ve cevapları, olay kronolojisini ve her iddiayı destekleyen belgeleri ayrı klasörleyin. Dilekçede olay, hukuka aykırılık ve talep birbirine karıştırılmadan kurulmalıdır.
Karar sonrası
İptal kararı işlemi hukuken ortadan kaldırır. İdare mahkeme kararını gecikmeksizin yerine getirmek ve kural olarak en geç otuz gün içinde işlem tesis etmek zorundadır. Kararın somut dosyaya nasıl uygulanacağı, işlemin türüne ve karar gerekçesine göre ayrıca değerlendirilir.
Sonraki adım ve kapsam sınırı
Önce işlem veya başvurunun tam örneğini, tebliğ kaydını ve olay kronolojisini hazırlayın. Süreli bir belge aldıysanız yalnız bu sayfadaki genel bilgiye dayanarak beklemeyin.
Bu içerik genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır; hukuki görüş, süre hesabı veya sonuç garantisi değildir. Tebligat, işlem ve başvuru belgeleri görülmeden kesin değerlendirme yapılamaz.
Kaynak ve güncellik
Bu rehberin mevzuat çerçevesi 20.09.2026 tarihinde resmî kanun metinleri üzerinden kontrol edilmiştir. İşlem öncesinde değişiklik ve geçiş hükümleri yeniden doğrulanmalıdır.
Sık yapılan hatalar
- Hazırlık yazısını nihai işlem sanmak
- Tebliğ belgesini görmeden süre hesaplamak
- Dava açılınca işlemin kendiliğinden duracağını varsaymak
Görüşme öncesi kontrol listeniz
İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.
Merak edilen sorular
İdareye itiraz etmek zorunlu mu?
Her işlemde değil. İYUK m. 11 başvurusu seçimlik olabilir; özel kanun zorunlu yol öngörebilir.
Yanlış mahkemeye başvuru süreyi yok eder mi?
Görev ve yetki kuralları ile başvurunun yapıldığı yer birlikte incelenir; yanlış merciye güvenerek süre bekletilmemelidir.
İptal ile tazminat birlikte istenebilir mi?
İYUK m. 12 kapsamındaki seçenekler ve zarar türü dosyaya göre değerlendirilir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ↗
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20
- Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
- Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi
Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu ↗
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu; güncel madde metni, değişiklik ve geçiş hükümleri · Kaynağa erişim: 2026-09-20
- Konuya ilişkin kanuni çerçevenin ve usul ayrımlarının kontrolü
- Süre, görev, yetki ve özel hükümlerin güncel metinden incelenmesi
Resmî metin bağlantısı genel çerçeveyi gösterir. Somut işlemin dayanağı, tebliğ şekli, özel kanun ve güncel içtihat ayrıca değerlendirilmelidir.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗GÖRÜŞME VE İLETİŞİM
Ofis iletişim bilgileri
Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.
Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi