Bu rehber kimler için?

Bu rehber şirket yöneticileri ve insan kaynakları ekipleri için genel bilgilendirmedir. Özel kanuna tabi çalışma, toplu iş sözleşmesi ve somut dosya özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

Ceza koşulu, sözleşmede belirlenen ihlalin gerçekleşmesine bağlanan yükümlülüktür; her zaman zarar ispatına veya sözleşmenin sona ermesine bağlı değildir. Asıl borçla birlikte istenip istenemeyeceği, ihlalin türü ve sözleşme düzeniyle belirlenir.

Temel şartlar ve kapsam kontrolü

  • Ceza ile güvence altına alınan asıl borç belirli olmalı.
  • İhlal ve hesap yöntemi somutlaştırılmalı.
  • İfa ile birlikte talep ve çekincesiz kabul incelenmeli.
  • Tacir sıfatı ve özel hükümler kontrol edilmeli.
  • Geçersizlik ve sorumluluk koşulları değerlendirilmelidir.

Süreci bir bakışta görün

  1. 1Borç

    Hangi edim güvence altında?

  2. 2İhlal

    Vade ve gerçekleşen ifayı karşılaştırın.

  3. 3Hesap

    Oran, dönem ve sınırı uygulayın.

  4. 4Kontrol

    Çekince, tacir sıfatı ve geçerliliğe bakın.

Birbirine karıştırılmaması gerekenler

KavramTemel işlevKarıştırılmaması gereken
Ceza koşuluBelirli ihlale sözleşmesel sonuçHer zaman gerçek zarar toplamı değildir
Zarar tazminiSorumluluk şartlarıyla zararın giderimiCeza ile aynı hesap değildir
Cayma parasıKararlaştırılan cayma düzeniHer avans bu niteliği taşımaz

Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun

Teslimin kabulü · Kabul anını kaçırmayın
Zaman veya yer cezasında açık feragat ve çekincesiz kabulün etkisi incelenir; bu bir sabit gün sayısı değildir.Dayanak: TBK m.179/2
Ceza hesabı · Sözleşmedeki dönem
Başlangıç, bitiş, iş/takvim günü ve üst sınır metin ile olay üzerinden belirlenir.Dayanak: TBK m.179–182

Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.

Ceza koşulu neyi güvence altına alır?

Teslimin gecikmesi, belirli bir yükümlülüğün hiç yerine getirilmemesi veya gizlilik ihlali için ceza kararlaştırılabilir. Önce hangi borcun hangi davranışla ihlal edileceği tanımlanmalıdır. Her aykırılık için aynı belirsiz cümleyi kullanmak, cezanın ne zaman doğduğunu tartışmalı hale getirir.

TBK m.179–182 cezanın ifa, zarar ve geçerlilikle ilişkisini düzenler. Kapora, cayma parası ve ceza koşulu aynı kurum değildir. Sözleşmedeki isimden çok hükmün içeriği ve işlevi önemlidir.

Asıl borç ve ceza birlikte istenebilir mi?

M.179’da hiç veya gereği gibi ifa etmeme için kararlaştırılan cezada, sözleşmeden aksi anlaşılmadıkça borcun ya da cezanın ifası istenir. Belirlenen zaman veya yerde ifa etmeme için öngörülen ceza bakımından farklı düzenleme vardır. Bu nedenle her cezayı asıl borca otomatik eklemek doğru değildir.

Zaman veya yer cezasında açık feragat ya da ifanın çekincesiz kabulü ayrıca önem taşır. Gecikmiş teslimi alan işletmenin kabul belgesini nasıl düzenlediği uyuşmazlığın parçası olabilir. Teslim ekibi ile hukuk ve muhasebe birimleri birbirinden habersiz işlem yapmamalıdır.

Zarar doğmadıysa ceza ortadan kalkar mı?

TBK m.180, alacaklı zarar görmemiş olsa bile kararlaştırılan cezanın ifasının gerekebileceğini düzenler. Bu, cezanın hiçbir koşul aranmadan tahsil edileceği anlamına gelmez. Geçerli borç, geçerli ceza düzeni ve ilgili ihlal incelenmelidir.

Zarar ceza tutarını aşıyorsa aşan miktarın talebinde borçlunun kusurunun ispatına ilişkin düzenleme vardır. Aynı zararı farklı adlarla tekrar istemekle sözleşmedeki ceza ve ek zarar ilişkisi birbirine karıştırılmamalıdır. Hesap tablosunda her talebin dayanağı ayrı gösterilmelidir.

Tacirler için indirim meselesi neden farklı?

TBK m.182’de hâkimin aşırı gördüğü ceza koşulunu kendiliğinden indirmesi düzenlenir. Ancak TTK m.22, tacir borçlunun aşırılık iddiasıyla indirim istemesi bakımından özel hüküm içerir. Genel kuralı ticari sözleşmeye istisnasız uygulamak yanıltıcı olur.

Bunun karşısında tacir imzaladıysa her türlü hüküm sınırsız geçerlidir sonucu da çıkarılamaz. Emredici kurallar, asıl borcun geçerliliği ve somut içtihat değerlendirmesi ayrıca gerekir. İşletme, hâkim zaten indirir düşüncesiyle karşılayamayacağı yaptırımı kabul etmemelidir.

ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM

Geciken teslim çekincesiz kabul edildi

Alıcı, teslimin zamanında yapılmamasına bağlı ceza maddesi olan sözleşmede gecikmiş malı kabul eder. Kabul belgesinde hak saklı tutulmasına ilişkin kayıt bulunmaz.

Sadece gecikme gününü çarpmak yeterli mi?

Hayır. M.179/2 kapsamında kabul, feragat ve sözleşme düzeni incelenir. Aritmetik doğru olsa da talebin hukuki koşulları ayrıca değerlendirilir.

Bu senaryo varsayımsaldır; gerçek bir dosya veya sonuç örneği değildir.

Ceza nasıl hesaplanabilir hale getirilir?

Ceza tek tutar mı, günlük tutar mı, sözleşme bedelinin yüzdesi mi? Başlangıç ve bitiş, kısmi teslim, değiştirilen vade ve varsa üst sınır açıklanmalıdır. Takvim günü ile iş günü ayrımı yazılmamışsa hesap tartışması doğabilir.

Örneğin varsayımsal günlük 2.000 TL ceza ve beş günlük kabul edilmiş gecikme için aritmetik sonuç 10.000 TL’dir. Bu sayı hukuki alacak tespiti değildir; koşullar, çekince, sorumluluk ve geçerlilik ayrıca değerlendirilir. Formülün doğru çalışması, cezanın hukuken istenebilir olduğu anlamına gelmez.

İhlal olunca hangi sırayla hareket edilir?

İmzalı metni ve eklerini bulun; ihlal edilen borcu, vadeyi, değişiklikleri ve gerçekleşen teslimi eşleştirin. Kabul veya ödeme belgesinde feragat ya da çekince bulunup bulunmadığını inceleyin. Talep yazısında dönem ve hesap yöntemini açık gösterin.

Asıl borcun geçersizliği veya borçlunun sorumlu tutulamayacağı imkânsızlık halinde m.182’deki düzenleme ayrıca değerlendirilir. İtiraz, arabuluculuk ve dava yolu uyuşmazlığın türüne göre belirlenir. Bir genel sözleşme örneği, farklı ticari ilişkilerin bütün risklerini aynı biçimde yönetmez.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

Somut durumunuz için olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle randevu hazırlığı yapabilirsiniz. Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi ile iletişime geçebilirsiniz.\n\nBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.

Sık yapılan hatalar

  • Zarar yoksa ceza da yok sanmak.
  • Tacir için indirim kuralını istisnasız uygulamak.
  • Teslim belgesini ceza talebinden bağımsız görmek.

Görüşme öncesi kontrol listeniz

İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

Merak edilen sorular

Hiç zarar yoksa ceza istenebilir mi?

M.180 bunu öngörür; ancak cezanın geçerliliği ve ihlal koşulları da bulunmalıdır.

Hem malı hem cezayı her zaman isteyebilir miyim?

Hayır. Ceza türü, sözleşme ve m.179’daki ayrımlar belirleyicidir.

Mahkeme şirketin cezasını mutlaka indirir mi?

Hayır. TTK m.22’deki tacire ilişkin özel düzenleme dikkate alınmalıdır.

Günlük ceza formülü tek başına yeterli mi?

Hayır. Başlangıç, bitiş, gün türü, sınır ve talep koşulları da belirlenmelidir.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • ÇSGB — Türk Borçlar Kanunu ↗

    TBK m.177–182 · Kaynağa erişim: 2026-09-18

    • Ceza, ifa ve zarar ayrımı
    • Çekincesiz kabul
    • Geçersizlik ve indirim genel kuralı

    Belirtilen hükümler resmî kurumun yayımladığı metinden okunmuştur. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

  • Ticaret Bakanlığı — Türk Ticaret Kanunu ↗

    TTK m.22 · Kaynağa erişim: 2026-09-18

    • Tacir borçlunun ceza indirimi talebine ilişkin özel düzenleme

    Belirtilen hükümler resmî kurumun yayımladığı metinden okunmuştur. Değişiklik zinciri, güncel içtihat ve somut olay ayrıca değerlendirilmelidir; bu kaynak kaydı tek başına hukuki görüş veya sonuç garantisi oluşturmaz.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.

GÖRÜŞME VE İLETİŞİM

Ofis iletişim bilgileri

Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.

Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir