Bu rehber kimler için?

Genel bilgilendirme ve belge hazırlığı içindir. İşlemin hukuki türü, özel şekil kuralları, güncel değişiklikler ve somut talepler için ayrıca değerlendirme gerekir.

Kaynak ve inceleme kaydına git ↓

BİR DAKİKADA KONU

İyi sözleşme yalnız uyuşmazlık gününü düşünmez: işin kapsamını, kabulünü, ödemesini ve sona ermesini günlük işleyişte anlaşılır hale getirir.

Temel şartlar ve kapsam kontrolü

  • Taraf ve imza yetkisi doğrulanmalı.
  • Teslim, kabul ve ödeme koşulları ölçülebilir olmalı.
  • İhlal, bildirim ve çıkış düzeni birlikte incelenmeli.

Süreci bir bakışta görün

  1. 1Taraf

    Kim, hangi yetkiyle imzalıyor?

  2. 2İş

    Teslim ve kabul neye göre?

  3. 3Para

    Vade, ek iş ve gecikme nasıl?

  4. 4Çıkış

    İş ve veriler nasıl devrediliyor?

Birbirine karıştırılmaması gerekenler

BaşlıkSorulacak soruAranacak kayıt
KapsamNe teslim edilecek?Teknik ek ve teklif
KabulUygunluk nasıl ölçülecek?Kontrol ve bildirim
ÖdemeHangi olayla muaccel?Vade ve fatura ilişkisi
Sona ermeDevam eden işler ne olacak?Çıkış ve teslim planı

Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun

Tebliğ, işlem ve başvuru tarihleri · Somut olaya göre değişir
Bu konu için tek bir sabit süre varsaymayın. Tebliğ, öğrenme, işlem, sözleşme ve başvuru tarihlerini ayrı kaydedin; görev, dava şartı, hak düşürücü süre ve geçiş hükümlerini güncel resmî metinden doğrulayın.Dayanak: Konuya ilişkin güncel resmî mevzuat ve işlem belgesi

Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.

1. Doğru taraf ve doğru imza

Sözleşmedeki şirket unvanı ile faturayı kesecek veya ödemeyi alacak kişinin aynı olup olmadığını kontrol edin. Grup şirketleri aynı marka altında çalışsa da farklı tüzel kişiler olabilir. Şirket adına imzalayanın temsil yetkisi, gereken birlikte imza düzeni ve varsa yetki sınırları incelenmelidir.

Kaşe bulunması tek başına bütün bu soruları çözmez. Şahsi kefalet veya garanti bölümü varsa temsilci sıfatıyla imzadan ayrı bir sorumluluk gündeme gelebilir. Son sayfayı okumak yerine bütün ekleri kontrol edin.

2. Kapsamı ölçülebilir hale getirin

Profesyonel hizmet verilecektir gibi genel bir cümle, teslimde ne beklenebileceğini açıklamaz. Ürün adedi, teknik nitelik, hizmet çıktısı, teslim tarihi ve kapsam dışındaki işler somutlaştırılmalıdır. TBK m.1–2 sözleşmenin kurulması ve esaslı noktalarda anlaşma çerçevesini düzenler.

Bazı ayrıntıların boş kalması her sözleşmeyi otomatik yok saydırmaz; fakat boşluklar uyuşmazlığı büyütebilir. Teklif, teknik şartname ve ana metin çelişiyorsa hangisinin öncelikli olduğu belirlenmelidir. E-posta ile sonradan değişen kapsam da izlenebilir olmalıdır.

3. Teslim ile kabulü ayırın

Bir dosyanın gönderilmesi veya ürünün depoya ulaşması, her zaman sözleşmeye uygun kabul anlamına gelmez. Kontrolü kimin yapacağı, hangi ölçüte bakacağı, eksikliklerin nasıl bildirileceği ve düzeltmenin nasıl tamamlanacağı açıklanmalıdır. Satış, eser veya başka sözleşme türlerinde farklı kanuni düzenler bulunur; her iş için aynı kabul şablonu uygun değildir.

Ticari ayıp bildirimleri gibi özel konular ayrıca değerlendirilir. Teslim kaydı, inceleme sonucu ve kabul belgesini tek imza satırında belirsiz bırakmayın.

4. Bedelin ne zaman ve ne karşılığında doğduğunu yazın

Toplam bedel, para birimi, vergi durumu, avans, ara ödeme ve son ödeme ayrı gösterilmelidir. Ödeme tarihi takvime mi, faturaya mı, teslim veya kabule mi bağlıdır? Bu ayrım işletmenin nakit planını etkiler.

Fiyat güncelleme hakkı sınırsız bir tek taraflı değişiklik yetkisi gibi yazılmamalıdır. Değişen kapsamın ek bedel doğurması için onay düzeni kurun. Gecikme faizi, kur farkı ve masraflar için işlem türüne uygun güncel kurallar ayrıca kontrol edilmelidir.

ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM

Ek iş konuşuldu ama fiyat yazılmadı

Tedarikçiden ek çalışma istenir; operasyon bunu onaylar, muhasebe faturayı görünce itiraz eder.

Sadece ana bedel üzerinden anlaşmazlık çözülür mü?

Ek işi kimin, hangi yetki ve koşulla onayladığı; kapsam ve bedel kayıtları birlikte incelenir.

Bu senaryo varsayımsaldır; gerçek bir dosya veya sonuç örneği değildir.

5. Standart metindeki her hüküm sırf imzalandı diye sorunsuz değildir

TBK m.20–25 genel işlem koşullarını düzenler. Önceden hazırlanan ve benzer sözleşmelerde kullanılmak üzere sunulan hükümler bakımından bilgi verme, öğrenme imkânı, kabul, yorum ve içerik denetimi önem taşır. Her madde tartışılarak kabul edilmiştir cümlesi tek başına bütün hükümleri bu denetimden çıkarmaz.

Belirsiz ifadeler, şaşırtıcı hükümler ve tek taraflı aleyhe değişiklik kayıtları özel değerlendirme gerektirir. Şirketler arasındaki sözleşmede de standart metni hiç okumadan imza atmak güvenli bir yöntem değildir.

6. Sorumluluk ve ceza maddelerini birlikte okuyun

Ceza koşulu, zarar tazmini ve sorumluluk sınırı birbirinin yerine kullanılan kavramlar değildir. TBK m.179–182 ceza koşulunun ifayla ve zararla ilişkisini düzenler. Ticari işlerde özel hükümler de etkili olabilir; hâkim her cezayı mutlaka indirir gibi bir güvence verilemez.

Hiç zarar doğmasa ceza asla istenemez düşüncesi de yanlıştır. Asıl borcun geçerliliği, ihlalin türü, kusur ve özel mevzuat birlikte incelenmelidir. Şirketin karşılayamayacağı yükü yalnız standart metin denildiği için kabul etmeyin.

7. Sözleşme biterse iş, veri ve belgeler ne olacak?

Süre sonu, yenileme, olağan fesih, ihlal nedeniyle sona erme ve imkânsızlık farklı konulardır. Çıkış bildirimi için yöntem, muhatap ve süre açık olmalıdır; özel emredici kurallar ayrıca dikkate alınır. Devam eden işler, alınan avanslar, lisanslar, erişimler ve veri teslimi düzenlenmelidir.

Özellikle yazılım ve hizmet ilişkilerinde yalnız ücret maddesiyle ilgilenip çıkış planını boş bırakmak işletmeyi bağımlı hale getirebilir. Yedeklerin, kullanıcı hesaplarının ve belgelerin kimde kalacağını baştan belirleyin.

8. İmzadan sonra yaşayan bir sözleşme dosyası tutun

İmzalanan son sürüm, ekler, yetki belgeleri, değişiklikler, teslim ve ödeme kayıtları aynı dosyada izlenmelidir. Satış, operasyon ve muhasebe ekiplerinin farklı taslaklara göre hareket etmesi uyuşmazlık yaratır. Sorumlu kişi değiştiğinde sözleşme yükümlülükleri kaybolmamalıdır.

Bu öneriler tek tip kanuni organizasyon zorunluluğu değildir; işin takibini kolaylaştıran pratik önlemlerdir. Hukuki incelemede yalnız dosyanın varlığı değil, gerçek işleyişle uyumu önemlidir. Genel şablon, sektör ve somut işlem incelemesinin yerine geçmez.

9. Bildirim adresi ve sorumlu kişi belli mi?

Sözleşmeyi imzalayan kişiyle günlük işi yürüten ekip her zaman aynı değildir. Sipariş onayı, ayıp bildirimi, ödeme talebi ve sona erme bildirimi farklı sonuçlar doğurabilir. Her yazışmanın yalnız satış temsilcisine gönderilmesi yeterli olmayabilir.

Tarafların resmi bilgileri ve sözleşmedeki bildirim düzeni birlikte kontrol edilmelidir. Özel şekil gerektiren bildirimler için sıradan mesajlaşmanın her durumda yeterli olduğu varsayılmamalıdır. Adres veya yetkili değişikliğinin nasıl izleneceğini baştan belirleyin.

10. Uyuşmazlık ve belge dili anlaşılır mı?

Mahkeme, tahkim, arabuluculuk ve uygulanacak hukuk kayıtları aynı şeyi düzenlemez. Sınır ötesi işte yabancı hukuk seçimi ile yargılama yeri ayrı başlıklardır. Bir internet şablonundaki mahkeme adını değiştirmenin her işlemde geçerli yetki kaydı oluşturduğu söylenemez.

Tarafların tacir sıfatı, işlem türü ve emredici kurallar somut olarak incelenmelidir. Birden çok dilde metin varsa sürümler arasındaki uyuşmazlık düzenlenebilir. İmzadan önce hangi metnin gerçekten bağlayıcı olduğu ve eklerin tamamlığı kontrol edilmelidir.

Sonraki adım ve sorumluluk reddi

Somut durumunuz için olay özeti, tarih çizelgesi ve belge listesiyle randevu hazırlığı yapabilirsiniz. Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi ile iletişime geçebilirsiniz.\n\nBu içerik genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır; hukuki görüş, dava sonucu veya başarı garantisi değildir. Her olayın tarafları, belgeleri, süreleri ve güncel mevzuatı farklı olabilir. İşlem yapmadan önce yetkin bir avukattan somut dosya incelemesi almanız önerilir.

Sık yapılan hatalar

  • Kaşeyi yetki kontrolü sanmak
  • Teknik eki imzasız ve sürümsüz bırakmak
  • Teslimi her durumda kabul saymak
  • Her cezanın indirileceğine güvenmek
  • Çıkışta veri teslimini belirsiz bırakmak

Görüşme öncesi kontrol listeniz

İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.

Merak edilen sorular

Her ticari sözleşme yazılı olmak zorunda mı?

Genel şekil serbestisinin özel istisnaları vardır; işlem türü belirlenmeden cevap verilemez.

İmzaladığım standart madde kesin geçerli mi?

Genel işlem koşulları ve emredici kurallar bakımından denetim ayrıca yapılır.

İnternetteki şablon yeterli mi?

Şablon başlangıç sağlayabilir; sektör, işlem, temsil ve özel mevzuat incelemesi yerine geçmez.

Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?

Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.

  • Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı — Türk Borçlar Kanunu ↗

    TBK m.1–2,20–27,179–182 · Kaynağa erişim: 2026-09-18

    • 1. Doğru taraf ve doğru imza
    • 2. Kapsamı ölçülebilir hale getirin
    • 3. Teslim ile kabulü ayırın
    • 4. Bedelin ne zaman ve ne karşılığında doğduğunu yazın

    Belirtilen kanun hükümleri resmî kurum kopyasından okundu. Bütün değişiklik zinciri, özel mevzuat ve somut uyuşmazlığa ilişkin içtihat incelemesi henüz tamamlanmadı.

Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.

GÖRÜŞME VE İLETİŞİM

Ofis iletişim bilgileri

Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.

Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Av. Mertcan TuranMertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir