Bu rehber kimler için?
Konuya özel genel bilgilendirme; somut olay, karar tarihi ve güncel özel usul ayrıca değerlendirilir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓Konuya özel açıklama
Açık boşluk, çözülmesi gereken bir hukuki mesele için kanunda uygulanabilir bir hüküm bulunmamasıdır. Adalet Bakanlığı Hukuk Sözlüğü, kavramı kanunun somut soruya yanıt verememesi olarak açıklar. Her yorum güçlüğü veya kanunda belirli bir sözcüğün bulunmaması tek başına açık boşluk sayılmaz. [1, 2]
Hâkim boşluğu nasıl değerlendirir?
Türk Medenî Kanunu m.1 önce kanunun sözü ve özüyle uygulanmasını öngörür. Uygulanabilir hüküm yoksa örf ve âdet hukukuna bakılır. Burada da kural bulunamazsa hâkim, kanun koyucu olsaydı koyacağı kurala göre karar verir; bilimsel görüşlerden ve yargı kararlarından yararlanır. Bu sıra, hâkime sınırsız bir tercih yetkisi vermez. [2]
Takdir yetkisiyle aynı şey mi?
Kanunun hâkime olayın koşullarını değerlendirme alanı tanıması, mutlaka bir boşluk bulunduğu anlamına gelmez. TMK m.4'te hukuka ve hakkaniyete göre karar verilmesi gereken durumlar ayrıca düzenlenmiştir. Önce mevcut kuralın kapsamı anlaşılmalıdır. [2]
Ceza hukukunda sınır
Özel hukuktaki boşluk doldurma yaklaşımıyla yeni bir suç veya ceza üretilemez. TCK m.2 uyarınca suç ve ceza hükümlerinde kıyas yapılamaz; bu hükümler kıyasa yol açacak biçimde geniş yorumlanamaz. [3]
Somut bir uyuşmazlıkta yalnız “kanunda yazmıyor” demek yeterli olmaz. Uygulanabilecek genel ve özel hükümler ile ilgili hukuk dalının sınırları birlikte incelenir.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Adalet Bakanlığı Hukuk Sözlüğü ↗
Onaylı kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konu metninin kaynak çerçevesi
Kaynak inceleme kaydı parent tarafından sağlandı;bu yerel entegrasyon yeni bağımsız hukukçu incelemesi değildir.
- 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu, UYAP ↗
Onaylı kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konu metninin kaynak çerçevesi
Current official indexed text read; also compared with freshly opened ÇSGB official PDF first page.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, UYAP ↗
Onaylı kaynak kaydı · Kaynak kaydı: 2026-10-07
- Onaylı konu metninin kaynak çerçevesi
Current official indexed text with amendments through 2026 read; m.2 text confirmed.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Yayın onayı ile kaynakların güncellik kontrolü farklıdır. Kaynak kayıtlarındaki tarih ve sınırlamaları inceleyin; işlem öncesinde yürürlükteki mevzuatı doğrulayın.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗MESLEKİ VE İLETİŞİM BİLGİLERİ
Av. Mertcan Turan
İzmir Barosu · Sicil 17004 · Bornova, İzmir
Bu bölüm yalnız kimlik ve iletişim bilgisi sunar. İçeriğin okunması avukatlık ilişkisi kurmaz; sonuç veya hizmet taahhüdü içermez.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık OfisiBornova · İzmir