Bu içerik yayın öncesi taslaktır. Güncel mevzuat kontrolü ve mesleki yayın incelemesi henüz tamamlanmamıştır.
Bu rehber kimler için?
Türk Medeni Kanunu bakımından genel açıklama ve dosya hazırlığıdır. Yabancılık unsuru, temsil, özel mevzuat ve somut süre hesabı ayrıca incelenir. İçerik yayın onaylıdır; mevzuat ve içtihat güncelliği ile somut olay ayrıca değerlendirilmelidir.
Kaynak ve inceleme kaydına git ↓BİR DAKİKADA KONU
Miras payı, evin belli odasının mülkiyeti değildir. Önce ortaklığın türünü, tüm mirasçıları ve paylaşım seçeneklerini belirleyin.
Temel şartlar ve kapsam kontrolü
- Mirasçıların tamamı ve malvarlığı belirlenmeli.
- Elbirliği mülkiyeti ile paylı mülkiyet ayrılmalı.
- Borçlar, kullanım ve paylaşma talepleri birlikte incelenmeli.
Süreci bir bakışta görün
- 1Kişiler
Bütün mirasçılar kim?
- 2Kayıt
Tapu ve ortaklık türü ne?
- 3Seçenek
Kullanım, anlaşma, aynen paylaşım veya satış
- 4Uygulama
Şekil, borçlar ve tescil
Birbirine karıştırılmaması gerekenler
| İşlem | Amaç | Tek başına sağlamadığı sonuç |
|---|---|---|
| Mirasçılık belgesi | Mirasçı ve oranları belirlemek | Evi fiilen paylaşmak |
| Kullanım anlaşması | Yararlanmayı düzenlemek | Mülkiyeti devretmek |
| Paylaşım sözleşmesi | Mirası bölüşmek | Bütün tescil işlemlerini otomatik tamamlamak |
Kritik süreler: başlangıcıyla birlikte okuyun
- Tebliğ, işlem ve başvuru tarihleri · Somut olaya göre değişir
- Bu konu için tek bir sabit süre varsaymayın. Tebliğ, öğrenme, işlem, sözleşme ve başvuru tarihlerini ayrı kaydedin; görev, dava şartı, hak düşürücü süre ve geçiş hükümlerini güncel resmî metinden doğrulayın.Dayanak: Konuya ilişkin güncel resmî mevzuat ve işlem belgesi
Sürelerin başlangıcı, durması, kesilmesi ve geçiş hükümleri dosyaya göre ayrıca kontrol edilmelidir.
1. Mirasçılık belgesi evin fiilen bölüşülmesi değildir
Mirasçılık belgesi kimlerin hangi miras payıyla mirasçı olduğunu gösterir; evin hangi odasının kime ait olduğunu belirlemez. Birden fazla mirasçı varsa TMK m.640 uyarınca paylaşmaya kadar tereke hak ve borçlarını kapsayan miras ortaklığı oluşur. Terekeye elbirliğiyle sahiplik ile tapuda paylı mülkiyet aynı değildir.
Güncel tapu kaydını ve mirasçılık belgesini birlikte okuyun. Daha önce yapılmış intikal, pay devri veya paylaşım sözleşmesi olup olmadığını da kontrol edin.
2. Evde oturan mirasçı tek malik olmaz
Bir mirasçının uzun zamandır evde yaşaması, kendiliğinden diğer mirasçıların haklarını ortadan kaldırmaz. Ancak kullanımın dayanağı, aile içi anlaşma, giderler ve diğer kişilerin yararlanma talepleri ayrıca değerlendirilir. Kullanım bedeli veya ecrimisil talebi, paylaşım davasıyla aynı konu değildir; koşulları ve ispatı ayrıdır.
Bu rehber yalnız oturulduğu için otomatik kira borcu hesaplamaz. Kullanımın ne zaman başladığını, kimin hangi talepte bulunduğunu ve yazışmaları saklayın.
3. Bir mirasçı bütün evi tek başına satabilir mi?
Miras ortaklığında tereke üzerindeki tasarruflar için kural birlikte hareket edilmesidir; temsil ve yönetim yetkilerine ilişkin istisnalar vardır. Tek mirasçının kendi adına bütün evi satma sözü vermesi, tüm hak sahiplerinin geçerli devir iradesinin yerini tutmaz. Miras payı üzerinde işlem ile belirli taşınmazın mülkiyetinin devri de farklıdır.
Alıcıya verilen kapora, vekâlet ve satış protokolünün hangi hakkı kapsadığı incelenmelidir. Tapu işlemi yapılmadan sözlü anlaşmaya dayanarak kesin mülkiyet değişikliği varmış gibi davranmayın.
4. Anlaşmayla paylaşım hangi soruları çözmeli?
TMK m.646 mirasçıların paylaşma biçimini kural olarak serbestçe kararlaştırmasına imkân verir. TMK m.676 paylaşma sözleşmesinin yazılı şeklini düzenler. Ancak taşınmazın tescili, işlem türüne göre gereken şekil ve üçüncü kişilerin hakları ayrıca önemlidir.
Evin bir mirasçıda kalması düşünülüyorsa değer, diğerlerine ödenecek denkleştirme, ödeme tarihi ve masraflar belirlenmelidir. Sadece evin kime kalacağını yazıp ödeme ve tescili boş bırakmak yeni uyuşmazlık üretir.
ÖRNEK ÜZERİNDEN DÜŞÜNELİM
Bir ev, üç kardeş
Kardeşlerden biri evde otururken diğerleri satış ister.
Evde oturanın görüşü tek başına belirleyici mi?
Hayır. Hak sahipleri, ortaklık türü, kullanım iddiaları ve paylaşım seçenekleri birlikte değerlendirilir.
5. Aynen paylaşım mı, satış mı?
TMK m.642, belirli malların aynen, olanak yoksa satış yoluyla paylaştırılmasını isteme çerçevesini düzenler. Bir apartman dairesini kâğıt üzerinde oda oda bölmek çoğu zaman hukuken bağımsız taşınmaz oluşturmaz. Teknik, imar ve mülkiyet koşulları birlikte değerlendirilir.
Terekede birden fazla taşınmaz varsa malların mirasçılara verilmesi ve değer farkının parayla dengelenmesi de değerlendirme konusu olabilir. Dava açılırsa her durumda ev kesin satılır veya asla satılmaz şeklinde iki uç vaat doğru değildir.
6. Borçlar ve masraflar paylaşım tablosundan ayrı tutulmamalı
TMK m.641 tereke borçlarından müteselsil sorumluluğu düzenler. Mirasçıların kendi aralarında yaptığı borç bölüşümünün dışarıdaki alacaklıya etkisi ayrıca incelenir. Tapu üzerinde ipotek, haciz veya başka haklar varsa bunlar değer ve işlem planını etkileyebilir.
Evin tahmini piyasa değerini mirasçı sayısına bölmek net elde kalacak tutarı her zaman göstermez. Vergi, işlem giderleri, değerleme ve varsa borçlar için ayrı sütun açın; burada genel geçer net satış rakamı vaat edilmez.
7. Anlaşma yoksa başvuru yolu somutlaştırılmalı
Hangi paylaşım veya ortaklığın giderilmesi yolunun uygun olduğu, güncel tapu ve tereke durumuna göre belirlenir. Dava şartı arabuluculuk dahil güncel usul koşulları ayrıca kontrol edilmelidir; bu sayfa doğrudan dava açılabileceği talimatı değildir. TMK m.640 miras ortaklığına temsilci atanması ve koruma talepleri için de çerçeve sunar.
Böyle bir tedbir paylaşımın yerine geçmez. Acil koruma ihtiyacı ile uzun vadeli paylaşım talebini aynı dosyada ayrı başlıklar halinde anlatın.
8. Aile toplantısını belgeye dönüştürün
Tüm mirasçılar, mevcut tapu, kullanım durumu, borçlar ve değer beklentisi bir tabloda toplandığında görüşme daha somut olur. Önce satış mı yoksa bir mirasçıya bırakma mı istendiğini belirleyin. Karşı tarafın kabul etmediği tahmini değeri kesin sonuç diye yazmayın.
Anlaşma sağlanırsa şekil ve uygulama adımları incelenmeden hazır bir protokole güvenmeyin. Mirasçılık belgesi, paylaşım sözleşmesi ve tapu tescili farklı işlevlere sahiptir; birinin varlığı diğerinin tamamlandığı anlamına gelmez.
Sık yapılan hatalar
- Miras payını oda mülkiyeti sanmak
- Bütün evi tek imzayla satmayı vaat etmek
- Kullanım bedeliyle paylaşımı aynı talep sanmak
- Borç ve takyidatı görmezden gelmek
Görüşme öncesi kontrol listeniz
İşaretler yalnız bu sayfa açıkken tutulur.
Merak edilen sorular
Tapuda intikal yapınca paylaşım biter mi?
İntikal ile paylaşım aynı işlem değildir. Oluşan mülkiyet durumu ayrıca okunmalıdır.
Evde oturan hiçbir ödeme yapmaz mı?
Kullanımın dayanağı ve talep koşulları somut olarak değerlendirilir.
Mahkeme mutlaka satış mı yapar?
Aynen paylaşım ve diğer koşullar incelenmeden kesin sonuç söylenemez.
Hangi bilgi, hangi kaynağa dayanıyor?
Kaynaklar, kapsam ve güncellik notları aşağıda gösterilir.
- Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı — Türk Medeni Kanunu kopyası ↗
TMK m.640–646 ve 676 · Kaynağa erişim: 2026-09-18
- 1. Mirasçılık belgesi evin fiilen bölüşülmesi değildir
- 2. Evde oturan mirasçı tek malik olmaz
- 3. Bir mirasçı bütün evi tek başına satabilir mi?
- 4. Anlaşmayla paylaşım hangi soruları çözmeli?
Yalnız belirtilen hükümler okundu. Bu PDF bütün kanun bakımından güncel kabul edilmemiştir: m.166/4 eski metin içerir. Belirtilen maddeler için de tüm değişiklik zincirinin son kontrolü ve somut olaya ilişkin içtihat incelemesi yayın öncesi gereklidir.
Yayın onayı: Av. Mertcan Turan tarafından verilmiştir. Mevzuat ve içtihat güncelliği periyodik olarak kontrol edilir.
Sorumluluk reddi ve kullanım beyanı
Bu yayın genel bilgilendirme amaçlıdır; kişiye veya dosyaya özgü hukuki görüş, hukuki hizmet ya da sonuç garantisi değildir. Mevzuat ve uygulama değişebilir; somut olayın özellikleri ayrıca değerlendirilmelidir.
İçeriği okumak, video izlemek, belge oluşturmak veya aracı kullanmak avukatlık ilişkisi kurmaz. Süreli işlemler için bu siteden yanıt veya randevu onayı beklemeyin. Bu beyan emredici mevzuattan doğan ve hukuken sınırlandırılamayan yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.
Yayın ve kullanım ilkeleri ↗GÖRÜŞME VE İLETİŞİM
Ofis iletişim bilgileri
Hukuki danışmanlık görüşmesi için ofisimizle iletişime geçebilir, size uygun görüşme biçimini iletebilirsiniz.
Görüşmenin kapsamı, zamanı ve ücret bilgisi ayrıca netleştirilir. Talep, kesinleşmiş randevu değildir.
Mertcan Turan Hukuk ve Danışmanlık Ofisi